jjwah 當前離線
版主
訂閱 TOP
原帖由 271631317 於 2009-1-25 11:15 AM 發表 K. M7 n C+ O 也是玩笑一个,揶揄一下而已,何以大动干戈? 2 I4 u5 E% u" i" a: f- B/ T' c公仔箱論壇谁有捐谁没,谁捐多谁捐少都是个人问题,不必言明,当然最主要的是我也没兴趣知道。 4 ^6 N- J' D( L& W0 W9 ^如果阁下的出发点是批判贪官的话,您是好样的!5.39.217.77:8898" p8 S' j0 Z$ A# |# R4 j 但如果阁下是站在赈灾的反面立场上的话,那 ...
TOP
原帖由 osanpo 於 2009-1-28 03:50 PM 發表 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o$ N) g' j- \2 W' {+ V! v+ J 是愚蠢腐化.....谢谢!(我没有说自己 !谢谢~!不过我现在可以说了--中国人中愚腐类型中 应该你有一个座位....谢谢懊!)
原帖由 271631317 於 2009-1-29 05:13 AM 發表 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b4 l5 R; n0 J 你说究竟是愚蠢地腐化,还是腐化使人愚蠢了?你说中国人“愚蠢腐化”,你是中国人,你说的“愚蠢腐化”不是你?你在说什么嘛?!
原帖由 kennanjim 於 2009-1-29 05:22 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb5 q- R& n% H8 j 我觉得你好像不明白我说的“必然”是什么意思。在哲学上,无论是唯物还是唯心,都认为有因是必有果。这个理念在目前来讲是毫无争议的。所以我指的“必然”就是指这个结果的“必然”。并不是研究结果里面的内容是什么,我认 ...
原帖由 271631317 於 2009-1-29 08:35 PM 發表 7 G. w1 F7 a2 Q% q7 p6 l6 `0 c# otvb now,tvbnow,bttvb我想我们已得到某程度上的共识,但就美国历史来说,对于阁下的见解还是有点不认同。- G4 A8 ]( Y, ?" X! @ 8 I5 w4 j6 k' Y0 [+ H- N首先,“美国人为了要摆脱英国的统治所付出的代价”,借原句一用,我整句抄了过来,疑点在于美国人因为什么原因要摆脱英国人的统治。13块殖民 ...