自「佳視」倒閉後三十多年,香港人口亦倍増,但香港免費電視只有二間, ATV長期霸佔大氣電波, 黄金時間節目居然播放二三十多前節目(如天蠺変等), 不思進取,天怒人怨, 但香港廣播政策仍継續發牌予ATV營業, HKTVB毫無対手下襲斷廣告收益, 試問TVB何須出錢優化節目呢? - q) s8 g: R5 z. x5 z/ m7 S2 o. ^+ {
公仔箱論壇) `$ H; E2 V; X1 o' Q2 S& G
王維基, 港視負責人及台前幕後員工有抱負,有熱誠,圑結一致埋頭苦幹三多年, 希望重新把香港劇集振作,何罪之有; 大家可接受港視出局,但現在被一班庸官一句「保密制」打殘, 不提出合理数據及文件,不講詳細原因而出局, 與全港七成以上市民期望背道而馳, 「振英政府」做法是否比殖民地「港英政府」更獨行獨断呢?: u# i! Y4 o- }
2 C5 M9 J; ^8 ~( |3 z: @9 V
香港資深中立政壇人物如 鐘士元,李鵬飛, 陳方安生, 王永平, 周梁淑儀等 都認為發牌決定處理甚差, 無法服衆, 相信司法覆核必然随之以来, 這必然影响日後増台進度及 進一歩撕裂官民関係.公仔箱論壇5 P# u; W1 d: t; R8 n+ ~( P, j
4 g& q) d T$ x6 |0 j+ K; s. j$ |( T$ N
致于過氣電視人蔡和平發表公開信，指電視廣告收益有限下，絕不可能讓五個電視台全部生存，這只不過是他再無新廣告加入的個人假設, 况且経營電視决定是商業投資，結果是優勝劣敗,否則豈能鞕策節目改善呢? 試問香港政府今日対那個商業行業是保證必賺錢呢?
9 `- F- g6 J7 f3 p公仔箱論壇公仔箱論壇* u3 {; G6 \ X
當「港視」負責人及台前幕後員工圑結一致埋頭苦幹三年多後 凖備比賽, 但被一班庸官一句「3揀2」趕出局, 再加ー句「保密制」, 強詞奪理, 不給予詳細解釋, 這就是行會「絕對不負責任」。
$ e( \ Y" d- O( E8 n- t+ j香港市民可以接受「港視」出局, 但必須給予詳細合理解釋。
6 a0 |9 K f4 @) R; F* R: u0 |! }: l% I9 W1 q0 [! t% c$ C. E
最後強調「保密制」只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據, 否則豈能服衆, 社會人士怎様有効去監察政府呢?tvb now,tvbnow,bttvb. _ ^2 N5 n- |( [
$ `0 @3 k5 k' r, f3 h1 J相信司法覆核必然随之以来, 這必然影响日後増台進度及進一歩撕裂官民関係, 更令「建制派」被迫盲目支持, 影响日後選票。公仔箱論壇! I" t* q0 x; P
' r2 R* }' E- K1 m4 P7 h+ O$ {tvb now,tvbnow,bttvb哀莫大於心死, 明年一月一日在反「梁振英政府」大遊行見。 |
發表於 2013-11-5 03:41 PM
| 
