11月26日報道 “和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫———北大教授臧某。二人離婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，並群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公開道歉，並賠償精神損失5萬元。
3 V C8 W) g* B4 F; _5 Z公仔箱論壇
; b9 y$ {$ p0 I' d9 t 原告. l/ z& g/ X2 T: C0 K
2 ]- @& ~2 A- z+ T; L
離婚期間丈夫群發詆毀信: k4 i3 j- E" z, U; j
tvb now,tvbnow,bttvb) j9 P9 ^! D9 J
吳女士與臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人開始辦理離婚手續。" g. S' P4 {( G) S/ b8 H9 h
j) Y8 y& @3 Ptvb now,tvbnow,bttvb 去年8月起，吳女士開始通過回復丈夫電子郵件與其商議離婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某開始對她“惡語相向”，稱吳女士“與律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，並指名道姓地指責妻子與兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，並說她“結婚是為騙取財產”。tvb now,tvbnow,bttvb* \/ u: k4 ]. s8 |9 a0 }# s' m2 M
# S- p; m8 N* ]7 A' l3 N2 f9 g5.39.217.77:8898 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回復也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公開的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評價，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公開道歉，並賠償精神損失。" I1 D. z% ]( M' r$ s6 ?
) W; { N" `/ X L0 b 被告" q! Y8 F9 D+ @. q( v
; V! v$ ^' q' w' N) h/ n 郵件內容屬實不算侵權公仔箱論壇1 j# M0 X9 p9 ?( P3 H- q
- V4 ?2 @" H9 R% b8 K2 D
昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。
/ a/ J; E( B6 [, z4 c( K) P公仔箱論壇 x0 u2 N- G, W k" S' h1 @
在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方離婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。
, ?& p2 \- e7 @: b5 t, a
% W. o2 O2 l$ L! \( q4 j 就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，並表示認可。對此，吳女士予以否認，並稱自己是在今年1月經人提醒才知道，並立即停止回復臧某的任何郵件。
9 t4 V4 x7 D0 [/ ?& h9 I& O5.39.217.77:8898' O/ p0 A4 b( Q( r; _7 F7 i
“群發對象不在原告的社交範圍，對其不構成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，與吳女士沒有交集，故未降低其社會評價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L& [7 C% w) O7 n" w/ ~
5.39.217.77:8898. u) t0 ~$ Q) n1 Z- e
對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件後，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。: N% c6 k& a5 t! T! @3 e% h
5.39.217.77:8898* |" U) K0 Z$ R" g5 c: J" M% Z
法院將擇日宣判此案。 . b' d( Q" e& j* P# z) f4 ~# W
|
發表於 2008-11-26 10:50 AM
| 
