八月三日報: 安徽最大貪污案疑犯當庭否認貪污公款 tvb now,tvbnow,bttvb2 _" }7 D, g k: h: Q; e: d
tvb now,tvbnow,bttvb5 {& a o! p% J( Y) M
“我像個賭徒一樣對期貨進行投資，像吸毒者對鴉片一樣迷戀著期貨,最終走上犯罪道路。”昨日上午，公訴人在發表公訴意見時，特意宣讀了被告人這樣一段自述。作自述的正是坐在被告席上的原安徽省安興聯合總公司副總經理、安徽安興期貨經紀有限公司董事長、合肥信息產業市場項目部副指揮長張秀英。其因為涉嫌貪污609萬、挪用公款2300萬、受賄47萬而被送上法庭。合肥市中院公開審理了該案。據了解，該案中單就貪污數額的指控，迄今為止在安徽是最大一筆。 ( l6 X; E5 j( A1 v! `4 l
3 K1 @7 u* X) H8 _! { K1 f2 ttvb now,tvbnow,bttvb 開庭卷宗裝滿一箱子 * _: ?" a7 j2 S. ]/ l3 Y+ L/ F
7 P; V/ ~8 |( p7 U UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨日上午開庭前，合肥市中院十一法庭前早早地圍滿了前來旁听的人。出庭支持公訴的兩名檢察官是引人注目，他們不僅懷抱卷宗，而且還提著一只大密碼箱。直到開庭時，眾人才知道密碼箱中原來裝滿了證據材料。 6 q; N4 } v e6 z$ ]
5.39.217.77:8898, {/ w: ~/ E2 u2 ]& e
9時20分許，在法警的押解下，張秀英緩緩走上被告席。在看守所里呆了將近一年的她與實際年齡相比，顯得異常蒼老。在庭審一開始的時候，張秀英顯得很平靜，對公訴人列舉的犯罪事實，不時為自己辯護。隨著庭審的深入，張秀英開始掩飾不住其內心的緊張和不安，其右手牢牢地抓緊左手腕，不時地用手按一按額頭。此時，旁听席上的不少人都顯出焦急之態，幾名女性眼圈開始變紅。在記者听審時，一位約莫50歲的婦女湊過來詢問記者的身份，並輕輕地告訴記者，“我是她的朋友”。在了解記者的身份後，其又匆匆拿起筆仔細地記錄公訴人所指控的內容。
) L* Y. M/ B4 w- D2 I公仔箱論壇4 Q. ]5 F! V9 G M- c9 O
在做最後陳述時，張秀英數度哽咽地表示，自己在國有企業中由于權力過于集中，不能很好地把握住自己，滑向了犯罪的深淵。中午12時許，庭審結束，幾名坐在旁听席上的人望著被法警帶回的張顯得很激動，其中一人欲沖進審判區被法警攔住，其他人則站在周圍久久不願離去，一名20歲左右的女孩早已泣不成聲。 tvb now,tvbnow,bttvb7 q6 a* R& V. A: a" g& _. @
1 B9 o$ {2 a, B6 o5 H公仔箱論壇 當庭否認貪污公款 公仔箱論壇! L: l- W) {. L2 \6 j0 n
; i! f3 R6 e+ E6 {/ H 庭審中，當公訴人宣讀完起訴書後，已年近花甲的張秀英立即向法庭表示，對起訴書中指控的貪污罪名定性持有異議。張秀英表示，她炒期貨的錢沒有裝入個人口袋，而且都是經過領導同意的，炒期貨所用的“劉玉生”期貨帳戶也是單位所有。張秀英的觀點，得到其辯護人贊同。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e0 F) n! ~5 g; ~
公仔箱論壇: k6 Y0 C: Y& ] ^! [
對于張秀英的辯解，公訴人當庭指出，張秀英炒期貨所用的帳戶分為兩個階段，前一個階段的確為單位所有，在2003年後的另一階段是屬于個人所有。同時，對于張秀英所說沒有將錢揣進個人腰包一說，公訴人立即加以反駁，隨後當庭出示相關證據。
! U8 @. j" m8 P7 o A4 J; d- _* A e# T
2300萬公款隨意挪用
. \0 A/ _, r( f4 H2 f1 Z- e, U4 ~5.39.217.77:8898! T' c6 z5 h: X5 u6 Q
對于公訴機關對自己挪用 2300萬公款的指控，張秀英不持任何反對意見，但一再向法庭強調，自己挪用公款的行為是因為單位的工作需要，並非個人擅自行為。 公訴人對此隨即指出，張秀英挪用公款指控中的第四筆就為個人撈取了好處，並當庭出示了相關證據。
! d$ F, a G# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b- Y& ^+ U7 P8 h/ }' h
積極舉報將蔡文龍“拉下馬” tvb now,tvbnow,bttvb+ J* _3 x# c9 Z7 D
5.39.217.77:8898. u* b& `0 Q P7 \( M# N% m. r. Q
從對張秀英指控的起訴書可以看出，張秀英無論是挪用公款還是貪污公款，犯罪事實中均離不開其原來的上司蔡文龍。其600余萬元貪污指控中單筆最大的便與蔡文龍有關。 在發表公訴意見時，公訴人就張秀英的認罪態度及悔罪表現作了特別說明。公訴人表示，張秀英被雙規後，主動供述了自己的犯罪行為，同時積極舉報他人的犯罪行為。因為有了張秀英的舉報，包括某集團原老總蔡文龍在內的一大批腐敗官員相繼“落馬”，並且部分已作出有罪判決。因此，在審判長詢問公訴人，鑒于張秀英庭審翻供的事實，公訴機關是否認定其為自首時，公訴人仍表示張秀英具有自首情節，並有重大立功表現。 8 e" [( Q! ^+ f! Z2 f
|
發表於 2008-8-3 12:40 PM
| 
