返回列表 回復 發帖

西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)

5.39.217.77:8898( I2 M* b; t$ j

; O  g% x) i/ D, J) n$ ^3 U/ t! o5.39.217.77:8898本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。
; z0 J3 S1 V" {+ _) `& r5.39.217.77:8898横幅已被撤下
; O5 n' Z9 s( n) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]% _; l) n: l* \: W

5 g! S1 c' Z! W昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。 公仔箱論壇- G$ k5 o% n! v# q% D
tvb now,tvbnow,bttvb4 P( d+ H. |) K# t
7 q1 u+ F8 {: g+ D% R5 D- c, C
路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。
; v4 p6 c5 g: X& Q- E$ f& [5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 O" V! m) J- g6 ^, @/ L
公仔箱論壇/ R4 z4 r; \1 Y" {- @5 H' x
多数人支持横幅 5.39.217.77:8898- z; }. @" D8 w. J9 T, B
公仔箱論壇) d; ^, t: R* E( A+ o9 Z0 L. J

" k) K# z  m9 t4 I2 ?( a3 H& `公仔箱論壇虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。
1 a9 ~2 i# q" s: ^% A3 z! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 x% h8 ?/ l$ Q9 `6 p

; v. @' N! t: z0 C市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ]+ e" n! B! l- J9 W2 K
公仔箱論壇7 l$ L: X- G! D8 Y& |5 s) d2 y/ h
公仔箱論壇7 N* T9 _" S, ]) V8 i  c' J
对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。 公仔箱論壇) A$ n& e: j8 w$ s
2 |0 ~) \- P: A, ~5 y, [) g

0 o' T/ ~( w- q, w0 V+ ]; p$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有法可依执行难 6 a/ c' L0 C/ M# ^+ e
" s( n. S  D  |* C/ \  y

& a0 a: Z# H5 v; s假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P( H3 a3 }- M! e$ h

5 `8 E( r# b% D. P3 ^- Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ i( v# H1 A) }3 W" C+ Q! H' y* btvb now,tvbnow,bttvb侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )/ E5 e$ q  R/ v1 y
5.39.217.77:88980 h" Y7 g- j3 i. q
中国法制已经死了!公仔箱論壇( {2 S" P1 t/ |3 P/ p4 T  O

7 b$ a0 z6 B0 z) w: R5 ^崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表
* L7 R' y4 I" O* K如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
% [4 L2 Y% o! {/ [+ @' a6 ^
5.39.217.77:8898/ {' b( \0 t9 t$ ~
======================
+ k( R2 t0 |" q3 w; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h! k4 z" {: a0 D
请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!
:sleeps: :sleeps:
返回列表