返回列表 回復 發帖

回復 #4 我系大P 的帖子

請先看清楚題目吧, 不是異常的重, 而是不知重了定輕了
方法是簡單, 但分析則十分複雜, 不是其中一個重了,而是不知重了定輕了, 若第一次便用六左六, 死硬, 已浪費了一次沒用的機會.
看文字解釋也太複雜, 用法一清二楚.

回復 #2479 wilson-w 的帖子

若閣下認為真是這樣簡單, 就講出來吧
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了tvb now,tvbnow,bttvb: W: c8 A+ X3 K  z2 j" N' m7 d

% k. P2 T5 Q- C: k3 `2 t4 \若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會. 6 |0 Z. Y) X6 v; d( g& A  O
再講多次, 是不知重了定輕了(異常)
原帖由 lunasea 於 2008-4-5 08:12 AM 發表 5.39.217.77:8898( g' ~- ~/ B$ L  B/ a- N
方法是 将波分3组. 4个一组, 先将其中两组称,如果重量不相同,就知道球在这两组,第三组就可以省略了. 称第二次,选择较重的两个,再称第三次,就得到结果. 反之, 如果称第一次两组重量一致,取第三组(4个)称第二次,得知较 ...
: w2 C1 z3 j. J3 v( L; j' [. P) d5.39.217.77:8898
4 p5 n( `8 r( f; w" [4 v公仔箱論壇+ L3 @3 t( [6 t8 g" M8 w
樓主要在語句裡講清楚, 太多人誤會題目了/ @0 }% m5 N! [* O: k( ~6 B
) K- R' q6 Q) w5 \# V7 q0 }

8 q; ~: J! m* E% a, i, W% w: Otvb now,tvbnow,bttvb若是知道重了定輕了, 唔使講當然易過借火, 不是IQ題, 這題目起碼十幾年前的, 而數主所講的答案亦太複雜, 若真的以各位所講的第一次每邊六個, 一定死硬, 當年很多大學生都被難倒連最快想到的人, 都花了一星期,本人當然知答案, 但這真是一條極度難的題目, 因只可以量三次, 亂來只會浪費機會. 5.39.217.77:88985 _& x' f) ~0 t* _
再講多次, 是不知重了定輕了(異常)

更正題目句法

有12個波, 其中一個有問題, 不知重了定輕了,有一天秤, 只能有三次機會將波放在天秤, 要找出有問題波, 材料只有波及天秤.5.39.217.77:8898# p) o4 x5 {$ m5 b9 R( ^
2 u* l$ U6 ^3 ]& B
這是不簡單題目呀.
9 @: x+ _6 w% l+ }9 r0 x$ _公仔箱論壇答案出來後不單找到, 還能有機會知道輕了定重了,

回復 #2597 etcolors 的帖子

話易的人, 一係看錯題目, 一係得個講字, 若真的想到, 只講句好便是了, 何況他不一定真的想到, 無須這樣想不到也無問題, 每人IQ定位不同,
返回列表