返回列表 回復 發帖

官員醉駕免刑罰 何時能禮下庶人

5.39.217.77:8898  B5 a+ Z7 I9 K( @
深圳一名官員醉駕公車,警方酒精測試顯示,其體內酒精濃度超出「醉駕」標準兩倍多,為此,檢察院要求判刑兩個月,法院卻以「醉駕距離不遠,情節顯著輕微」為由,免除其刑事責任。法院判決一公佈,輿論沸騰,認為這是「刑不上大夫,禮不下庶人」的現代版。
3 A( u% R* l0 v% W& L8 Z' G* gtvb now,tvbnow,bttvb
; A$ A7 \' c. A' u6 ?公仔箱論壇內地「醉駕入刑」已逾一年,很多名人觸法,著名音樂人高曉松為此坐監半年。老百姓對嚴懲醉駕舉雙手擁護,畢竟人命關天。沒想到在深圳,「醉駕入刑」的法律碰了釘子,這名官員在醉駕證據確鑿情況下,竟然被免除刑罰,顯然是欲脫之罪,何患無詞。難道非要撞死人或者車毀人亡,公僕醉駕才能入罪?
8 x% g8 Q0 S, y4 [tvb now,tvbnow,bttvb
7 P1 F% @7 \' A" [中國法律講究「寬嚴相濟」,關鍵是對誰寬對誰嚴。對權貴官員,可以法外容情,格外開恩,對平民百姓可以罪加一等,從重從快。類似「刑不上大夫,禮不下庶人」的案例層出不窮,最高法院副院長張軍就曾建議將貪污賄賂犯罪的量刑起點,由現標準五千元往上調。也就是說,今後官員只要貪污數額在五千元以下,可不需要追究刑責。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V8 X- P* X2 Q1 w' X
5.39.217.77:8898( t. y( R& w! x9 }, I: @! n
官鬆民嚴 司法不公& b2 [2 F4 y5 |' ^! g& {" I5 r
5.39.217.77:8898, P, M7 S) n& X$ C  D
提高貪污賄賂罪的定罪數額,對貪官們來說絕對是好消息,對老百姓並不公平,對國家廉政制度更是致命傷害。現行盜竊罪的量刑起點是五百元,而貪污賄賂犯罪的量刑起點為五千元,兩者差距十倍之大,已經相當不平等了,如果還要將貪污賄賂量刑點提高,這豈不是更加不公平?
4 k0 `; \, s8 e7 I8 {
3 ]1 a5 m8 p1 c% v9 l公仔箱論壇貪污賄賂罪的量刑起點不斷提升,公正公義不斷沉淪,貪官的手可以愈伸愈長,貪污受賄的社會風氣愈演愈烈。其實,嚴懲貪污賄賂的關鍵不是涉案數額的大小,而是事件的性質。只要是貪污受賄,哪怕收一千元,與收受幾百萬幾千萬元的性質一樣,都是違反法律。
! D2 V# q' ?0 M6 a: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 T3 ?1 U' b% o: _+ w* t8 ~在西方國家,官員公車私用、冒領住房津貼,無一例外都要被繩之以法。美國公職人員只能接受不多於二十美元的餽贈,在新加坡,官員凡收到價值超過二百元的禮品必須交公,否則視同貪污受賄。相比這些國家對官員品行的高標準嚴要求,中國的標準本來就寬不勝寬,不足掛齒,如今居然還要放寬,實在是逆潮流而動。tvb now,tvbnow,bttvb% d; Z, \) a( e4 w$ z) r

9 @. T' V9 h( D9 z* z1 t0 f5.39.217.77:8898官員醉駕免刑罰,百姓醉駕須入罪,中國的法律顛三倒四,所謂「法律面前人人平等」,不過是愚弄民眾而已。法律在權貴操弄下已變成一塊麵糰,寬嚴以利益為準,毫無公平公正可言。事實上,中國現行的司法制度根本拿權貴們沒有辦法,百姓再怎麼仰望星空,都無法看到一片青天。5.39.217.77:88980 S& u/ r# L, [  A# Z, W8 H  K

. R) T; Q9 v5 U3 s公仔箱論壇東方日報
. O* k& ?- S" B# t9 }  P0 |tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表