星島日報
P- ~$ i8 W& {" ]4 YA19 | 每日雜誌 | 架勢堂 | By 齊秀峰 2009-05-15
$ S5 \, Z( f) S3 R5.39.217.77:8898: O) B5 l. s' W; Q) p |- w) L
澄清用語避免爭拗
/ b; R5 }2 o' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, W* K# Q& Z9 u: h0 v6 p
特首曾蔭權(見圖)昨日到立法會出席答問大會，在開會之前，齊秀峰問過政府中人，答問大會會否又有「大龍鳳」。政府中人當時估計，議員最多只會環繞四川大地震的撥款及豆腐渣工程，以及六四等問題出招，照計不會有過激場面。
5 Z% |; ~5 ~( F) P5.39.217.77:8898
. Y$ X# Q% s$ ]6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員發難場面火爆5.39.217.77:8898% W" E- c( m1 |' |( ]0 \
; w9 O8 B3 l/ J A! k5 W/ Ftvb now,tvbnow,bttvb本來大家都估計答問大會可以安然度過，豈料「煲呔曾」昨日在會上被泛民議員連環追擊，窮追猛打，居然追吓追吓，發展出所謂「代表全香港人」言論的爭拗，鬧出泛民集體walkout的場面。
) a* h# j7 i8 H4 M# L1 G8 |! G+ l) a) k' M8 m, l
昨日電視直播答問大會，當時有議員問「煲呔曾」關於六四的問題，「煲呔曾」亦試圖解答，從鏡頭所見，煲呔似有備而來，照講原先預備的答案，似乎他都知這類題目好有爭議性，無諗過要攞分，所以用了一個比較中庸溫和的立場作出回應，這個答案過去都曾提出過，講得直點可以話係「炒冷飯」，豈料跟住有議員追問，「煲呔曾」的六四言論是否代表香港人，被人如此問到，作為特首的「煲呔曾」好自然答是，結果就被咬住不放，最後成班議員拉隊離場，鏡頭前場面相當火爆。
5 Z. q; s9 X; o5.39.217.77:8898
# n! \7 i5 `& d& S' h3 @1 x語言陷阱偏我遇上
9 D4 [, z/ D- V' {6 b9 {( ztvb now,tvbnow,bttvb
' C2 e2 [- G. X3 s7 |有人奇怪，「煲呔曾」明知議員會問六四問題，已是有備而來，點解仍然出事
. U0 @/ m5 m( B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, } \1 @5 Z. {( j7 t( H2 ~8 K& J' s
譚詠麟有首經典金曲叫《愛情陷阱》，內裏有句一片無奈的歌詞「這陷阱、這陷阱、偏我遇上」。今次「煲呔曾」遇上的，大抵亦是一個極難避過的「語言陷阱」，因為議員問「煲呔曾」，你的六四睇法是否代表香港人，你答不代表，議員就會追問，點解你作為特首，立場不代表香港人，又會質問咁究竟香港人的立場是甚麼？最後「煲呔曾」揀答「代表」，結果就係遭議員起哄離場，所以當泛民議員離場後，「煲呔曾」重返議事堂，已澄清自己無意代表每一個香港人，離開立法會後，又再解釋自己不想引起誤解。5.39.217.77:8898# K& y$ D0 t! H$ z% f
( E* e: k2 V, l8 x8 N" N今次的言論風波將會如何發展，難以預測，齊秀峰向政壇高人請教，政壇高人話，事後有電視台訪問了三位市民，第一位男士認為「煲呔曾」的六四言論，絕不能代表他的立場及觀點，第二位小姐亦認為「煲呔曾」的言論不能代表她，同時亦明白很難用一、兩句說話去概括所有香港人的睇法，第三位阿叔就話「煲呔曾」是香港特首，他認為自己的說話應該代表市民，從他的角度亦是合理。
& v" z, o! L4 a! N$ l, Ctvb now,tvbnow,bttvb- T$ E w5 }/ ^7 d9 H$ K
逼入牆角先退一步
* I. y7 n, x+ {- i0 w7 ]1 [
1 B9 W$ r2 P/ v) Q6 t9 p! Z泛民議員圍攻「煲呔曾」，將他逼入牆角，究竟呢場風波對他有多大影響呢？高人認為，從幾位市民的態度反映出來，有人會明顯不認同，亦有人較為體諒同理解。「煲呔曾」昨日的道歉，表明「如果有人因為他的言論而產生誤解，願意因此致歉」，相信是希望自己退一步，可以及早平息「你代唔代表我」的爭議，避免茶杯裏的風波愈演愈烈。齊秀峰
. B8 I: N: v& }4 Y6 q公仔箱論壇公仔箱論壇- D' {9 B; @* d" C) P
" L+ X5 P* O) v
齊獸瘋 你真不該!!! 為搵食都唔駛老作 正色是為錢去出賣自已靈魂的壞鬼書惺! d3 N) g4 j$ _1 z1 s |
發表於 2009-5-15 03:18 PM
| 