〔記者蘇永耀／台北報導〕政府是否要立即推動與對岸簽署綜合性經濟合作協議（ＣＥＣＡ），部門態度尚待統合。相較海基會的積極，陸委會則持審慎態度，除認為應待社會有共識後再推，也不認為協議範圍屬「全面性」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A- g# F. ]+ S: Z# h; Q
5 C+ E* F0 i @" X! k, E1 A+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海基會積極：名稱不重要5.39.217.77:88981 [3 `- {# I+ p
5.39.217.77:88986 B: H; ^; T: S& j1 ]* s2 P# B
5.39.217.77:8898' C# d- _: K! ^; |3 R* Z
至於媒體報導國安會秘書長蘇起指兩岸未來簽署ＣＥＣＡ政策已定調，未來會透過海基會與對岸談判，但蘇起並未明確表達推動的期程；陸委會發言人劉德勳說，上半年第三次江陳會談協商議題已敲定，ＣＥＣＡ並未納入。% n( c! U) }/ {4 i
# ^/ o: ~9 c7 P: C% W% q3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D% g0 E! D3 x- [公仔箱論壇與中國簽署兩岸經貿協議，是馬英九的競選政見，但協議的內容為何，馬團隊從未說清楚，也引起外界質疑不斷。有人擔心是否將變成「一中共同市場」，流失既有優勢；也有人認為將像中國與港、澳所簽的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ），形同被政治矮化。
+ N9 l) H( N3 b/ ~4 M公仔箱論壇
" Y! C" |& w; f7 V7 U- g5.39.217.77:8898
1 {. x- F7 @' N( X相關部門包括海基會董事長江丙坤等對兩岸儘快簽署經濟協議，態度積極，除認為名稱並不重要，也強調兩岸一旦簽署，將會有助於台灣繼續擴大與東協等主要貿易國家簽署「自由貿易協定」（ＦＴＡ）。+ \/ ~# C8 b3 Y E0 L
7 _8 }' Q; k' G3 R1 M. E. C( }) z5.39.217.77:8898公仔箱論壇) R% s% D; b" L; y
部分經貿系統也持類似立場，並把無法與其他國家簽署自由貿易協定，推說是因兩岸經貿關係不夠開放。
- k; z. F: R) o) u6 C: u8 b/ ]5.39.217.77:8898
2 x! _# y7 y+ M) [
0 C2 w' N: R- m( B Q公仔箱論壇陸委會審慎：待社會共識
9 R+ \+ O2 u! M- {! ]2 H, i6 e. h1 \/ {& I; N1 m3 F
$ X; a5 ^* V& i8 J/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於陸委會態度，則強調穩步的立場。相較於江丙坤認為名稱不重要，陸委會在相關說帖上明確說不可能稱ＣＥＰＡ，因為港澳的安排不適用台灣。另表示ＣＥＣＡ在社會上無共識，政府不會「貿然推動」。
9 G& A. v/ v; s$ A+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 H6 V) B5 N4 N' e6 C7 M5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- `: u% J$ [: h& `1 o
劉德勳進一步說，ＣＥＣＡ是總統的競選政見，落實是各部會應努力的方向，也是兩岸經貿正常化必經之路。但ＣＥＣＡ範圍與項目相當廣泛，以何種名稱內容進行，部會需討論後，兩岸才可能協商。
- n* c6 o- e- f2 J# X; g
7 |* {0 S4 \* e F5 K z$ h* K5.39.217.77:8898
% z+ t# P& ^9 B' T陸委會副主委傅棟成也說，兩岸即便簽署經濟合作協議，也不該是用「全面性」的字眼或概念。因為兩岸的經貿並未正常化，如何能立刻跳到全面性的經貿關係？陸委會的說法，顯示對協議的內容與範圍，不宜無限擴大。 |
發表於 2009-2-15 04:06 PM
| 