轉D野來，高手 5.39.217.77:8898% @# R+ l+ F7 v1 ~" m, ?
7 E: M0 q5 A3 s; ?2 }5.39.217.77:8898经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： ( S0 ~* o% ]& W' |% X) b, @7 Y
% f T. ]: f( L* L# p1 N) ~公仔箱論壇 1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。
, \# b% z% c5 I% h公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' Q% U5 F5 A5 |8 r
2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。
, m7 B+ r- y3 f1 h0 q; }5.39.217.77:8898
. H! R/ @* B( ]5 Ytvb now,tvbnow,bttvb 3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。
. k) I3 J4 ]! f4 g4 _" t( `6 Ftvb now,tvbnow,bttvb 5 f( M) z' n, n
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. 5.39.217.77:8898" f+ ?' r& ^" `2 E6 H# \& B& c
8 c- L- E) |7 I c0 z9 [* p1 Y$ u y
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 08:28 AM
| 