( j$ ^3 U4 w7 ?) b1 Z C0 g5 otvb now,tvbnow,bttvb疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議; g! y8 w# K6 g, a
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
4 u, ?! w( j8 x- c& j6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
$ e* |' a: R( p% @# Q, jtvb now,tvbnow,bttvb須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
' Z+ C4 o1 q" D8 C- G, J; R% a0 J4 B. k5 ?8 `# E
5.39.217.77:8898( ?6 {7 I" A' k4 a1 X0 Q
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察
8 Q" v0 J! t/ [( Q4 `: v( i, j9 r其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。公仔箱論壇1 {, q5 k/ J; e' W O/ \% w
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
) @$ ]8 t' k o/ G4 }: d( L可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。& n* B5 Q% O, @
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
2 J; e: E9 ^* x& i* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 G' K1 E e) F' P5 n$ v
1 K# |! B( ^& x. e3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
: U4 f- A/ b) R3 O+ M1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。疑團三：防範動員樣板民意效果成疑公仔箱論壇1 ` @! S* P v% k+ J G; p7 u
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。& I9 x) U, K, x# @1 ~
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P3 A% N, B7 r! Q
發展局局長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X/ r, `6 q) ?& r: T( J1 U/ O8 t
環境局局長或其代表；公仔箱論壇. }' m% v) L) V' m ~( G
運輸及房屋局局長或其代表；
7 l8 y6 M8 a- Q0 ]9 l. o2 g8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；& L+ E* O$ r y! i6 p |; V
發展局常任秘書長（工務）或其代表；
/ U* {7 r7 G, Qtvb now,tvbnow,bttvb土木工程拓展署署長或其代表； g; b( ~' e, V- Q' J
地政總署署長或其代表；5.39.217.77:8898+ N5 D2 `1 X4 v* M
規劃署署長或其代表。
! s( ^5 n! w0 b1 i$ b公仔箱論壇政府在諮詢中角色須交代5.39.217.77:88988 G5 A. @9 x. L( H( h
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。公仔箱論壇2 N$ l8 {8 p" a# J! D# I" x: J& E& I
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E& Y4 U( [$ ]* e( I; F" H
$ H' S% ~9 e/ t
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 