[香港] 竹園北邨裂縫處處　法團質疑豆腐渣

本帖最後由 folee0001 於 2018-4-25 09:10 AM 編輯

黃大仙竹園北邨有大廈被揭懷疑偷工減料，居民擔憂樓宇結構。公仔箱論壇1 V# ~' J: S" }: O* \4 q6 L
公仔箱論壇$ K% [! Q4 E9 m# ~. W' V
1/9

1 C, c( f6 `6 Z3 p! X3 b$ ~

公仔箱論壇9 o0 q+ w% \; I/ t5 n0 d
黃大仙竹園北邨近月維修懸臂式簷篷，東網獲註冊結構工程師調查報告，揭發混凝土樓板厚度不足，鋼筋間距亦過闊，部分甚至折斷。法團引述專家質疑大廈簷篷少用鋼筋，又指邨內多棟大廈裂縫處處，外牆紙皮石剝落；惟房署卻以已出售屋邨卸責，法團將召開居民大會聲討。專家形容鋼筋如樓宇「肋骨」支撐結構，混凝土不夠厚可致滲水嚴重，鋼筋生銹折斷，分分鐘倒塌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b, u! a* F' I0 F* o: h

該邨梅園樓去年年底因1樓簷篷更換污水渠工程，鑿開70厘米乘70厘米位置探測，於今年2月委託兩名註冊工程師調查，發現鋼筋及混凝土樓板等設計與房署批出建築圖則不符。簷篷混凝土樓板平均厚度為18.5厘米，比圖則顯示20厘米為薄；鋼筋平均間距為42.5厘米，圖則為32.5厘米，相差逾30%；同時發現部分鋼筋斷裂。5.39.217.77:88985 L9 I/ M2 }3 O2 C

簷篷位處大廈出入口，外露的鋼筋已出現銹蝕，附近外牆亦有多處明顯裂痕，調查範圍目前已圍封，並有工字鐵支撐。「每逢打風落雨，紙皮石就會不斷跌落嚟。」居民丁先生直指樓宇殘舊，擔憂樓宇結構。5.39.217.77:8898. _+ _0 J( Q6 C/ y" S# A0 h* O% ?

邨內8幢大廈外牆均有明顯裂痕，且紙皮石嚴重剝落。竹園北邨業主立案法團主席溫育新引述專家質疑，大廈簷篷鋼筋少用近3分之1，擔心存在倒塌風險。該邨1999年透過租者置其屋計劃出售，期後房署只負責部分維修，溫指邨內8棟大廈外牆發現百多處裂縫，部分裂縫滲水嚴重，惟房署僅為其中36處作修補。溫坦言，邨內樓宇維修已花費至少200萬港元，部分簷篷「裂完又裂」，質疑當年承建商偷工減料，直斥「豆腐渣」工程。他怒指房署未做好「守門員」工作，將召開居民大會商討處理方法，不排除向房署發律師信。公仔箱論壇9 T9 b+ j! Q a ?
# V1 J3 q6 [4 ^; `8 |2 m
香港工程師學會前會長黃澤恩形容，樓宇鋼筋就如人體肋骨，一旦缺少恐影響樓宇結構。他指有關問題並非日久失修或老化所致，而調查報告亦顯示大廈未有按圖則施工，房署及承建商有責任跟進。樓宇檢測技術專家賴達明亦指，混凝土樓板厚度不足，外牆易出現裂縫，滲水致鋼筋銹蝕及發霉，甚至損壞折斷，降低樓宇耐用程度，甚至有塌下危機。

黃大仙區區議員陳英批評，房署以已售出屋邨為由推卸責任，完全忘記當年監督驗樓的責任，缺乏承擔。房署署回覆，竹園北邨當年以屋邨現狀出售，業主立案法團於2002年起接管屋邨，法團經理人需管理和維修屋邨的公用地方及設施。

5.39.217.77:8898. u2 D- ^+ m) ^$ M

竹園北邨多棟大廈外牆紙皮石嚴重剝落。

調查報告揭發簷篷混凝土樓板及鋼筋使用量未按獲批圖則要求，被質疑偷工減料。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w4 ?$ m2 I' J/ q

混凝土樓板厚度不足20厘米。(受訪者提供)9 F* z) s) {! A; T

竹園北邨多棟大廈合共發現逾百處裂痕，維修花費至少200萬港元。公仔箱論壇; F8 p9 e" g1 ~% X
, \7 |# R1 }0 s8 D1 [! L

溫育新指邨內8棟大廈外牆合共有百多處裂縫，部分外牆裂縫不時滲水。+ l/ d. I9 b# `) M/ }1 P

黃澤恩指屋邨如未有按圖則施工，房屋署及承建商有責任跟進。5.39.217.77:88980 Y' `8 {) p+ w+ k1 _! b

/ X$ d [) C; w, l: ^5 D

簷篷現已圍封，並以工字鐵支撐。tvb now,tvbnow,bttvb7 S- x& V$ {2 r

建築圖則列明簷篷鋼筋平均間距標準為32.5厘米，但調查所得的距為42.5厘米。(受訪者提供)
" j& Q0 N/ Z0 ~6 S* C2 [/ B$ y% H* ?

公仔箱論壇( d+ P9 R+ {4 w6 u* u/ w6 G6 A
5.39.217.77:8898; h. b1 y: D1 w. J' K" E2 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~8 E7 z9 {, e" W2 z% w
}7 j5 w5 x; ^% a

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

folee0001

上級忍者

Rank: 4

2^#

發表於 2018-4-25 09:09 AM | 顯示全部帖子

租置屋屢揭質量差　單位爛蓉蓉

公仔箱論壇1 I. Q* m# R# c! a- }$ M; G" b

觀塘翠屏北邨單位天花跌下大塊石屎，鋼筋斷裂。
! K4 w& ^/ j2 C/ p! E( F; L" W
1/2

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K# w: v  P! p. T3 U( n
公仔箱論壇/ M7 e* ^5 {' q
& g: h! m7 `3 m
租置屋邨質量差，屢揭單位「爛蓉蓉」。有上水租置屋邨頂層單位業主於2015年，發現天台滲水及睡房外牆出現近1米長的裂痕，向房屋署求助，惟署方職員視察後認為樓宇結構及外牆安全，只向管業處發信收葺。

房屋署早對租置業主置之不理，2008年翠屏北邨有單位露台天花石屎剝落，幸未有人被擊中，戶主其後發現天花鋼筋斷裂，而毗鄰單位亦有類似情況，但房署卻指天花結構未有問題拒絕處理。同年，將軍澳寶林邨及長沙灣李鄭屋邨亦曾有類似投訴。
5.39.217.77:8898* |  R: l/ Z5 T8 [* }  _+ ~
公屋聯會主席文裕明表示，不僅是租置屋邨，公營房屋等質量均有問題，較常見為石屎剝落及公共設施維修等問題，而署方作為租置屋邨的大業主，往往以不同理由推塘，極不合理，他認為署方有責任為質量差的租置屋邨及公營房屋維修。
公仔箱論壇/ v  f$ g( R' b  l/ p

恐非單一事件　房署應擴大驗樓

tvb now,tvbnow,bttvb( q8 ^+ @: x4 w% H! B  T

賴達明指混凝土樓板厚度不足，鋼筋易銹蝕及發霉，樓宇更有塌下風險。( k; F# |; c  v7 q, U; V$ ~5 v/ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]& U0 f: O+ s! H2 }
1/2
tvb now,tvbnow,bttvb, p6 T4 G$ {3 T) _

tvb now,tvbnow,bttvb) f3 |) D; M9 J: j; N( X# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E$ r- y# `- i
tvb now,tvbnow,bttvb5 S4 ~  u0 R/ Q+ c
租置屋邨出現結構問題，專家指房署應確保承建商依足程序及按建築圖則施工，促請政府有系統性全港驗樓。法律界人士亦指，目前賣樓條款多保障賣樓一方，一旦懷疑施工與建築圖則不符，業主可訴諸法律，惟估計費用昂貴。

樓宇檢測技術專家賴達明指，一般而言，房署於建樓期間，會派工程監督巡視，確保工程按圖則施工，完工後亦會聘請獨立試驗所驗收，包括檢驗混凝土樓板厚度及鋼筋間距等。他不理解事故起因，但擔憂非單一事件，促請署方加緊調查檢驗，並擴大至受影響屋邨及相近年份落成的屋邨。5.39.217.77:88981 T, K9 g# \# [) J2 F4 `# P
8 r) _9 E+ x8 r% `% O! ?
竹園北邨業主立案法團主席溫育新指，房署職員曾稱賣樓後，署方就不用負責。執業大律師陸偉雄表示，賣樓條款往往保障賣樓一方，以竹園北邨個案，業主需證明賣方，即房署監管不力，但礙於屋邨樓齡老化等因素，法團難以提供有力證明有關工程偷工減料，業主處於下風。但如確實發現施工與建築圖則不符，法團或有機會追討，但有關法律費用不菲，居民需自行衡量有關風險。公仔箱論壇0 D! @) e8 f5 `+ }$ _
公仔箱論壇! w7 ~  z8 S+ x3 Q- E1 ~

tvb now,tvbnow,bttvb% ~% m: f( j5 v5 @) f  P! Q$ C/ |
4 O) I5 L" }  Y, E5 C+ t6 y; E( @
# v& [. T) {( s

陸偉雄不諱言，法團如質疑施工與建築圖則不符，可入稟追討，惟費用不菲。公仔箱論壇2 Y. f. ~# j5 L; d) z- E- v
公仔箱論壇5 D. q$ A! q! P. u% l

有上水租置屋邨單位睡房外牆驚現1米長裂縫。% M4 g+ W7 G' R4 Q8 a9 \( G
- S7 K" N* N/ Q1 v
5.39.217.77:88988 X* X4 m: @* |) R

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 竹園北邨裂縫處處 法團質疑豆腐渣

[香港] 竹園北邨裂縫處處　法團質疑豆腐渣