返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【政策分析】每年爆水喉「漏走」5億公帑 政府懶得有道理?

0 o" _# x7 r  _8 K" L; [7 q- A% W
申訴專員公署昨日(4月17日)報告指出,香港水管爆裂問題未得到有效改善,總體滲漏率為15.2%,遠比新加坡的5%為高。要是將滲漏率與星洲看齊,則可每年省回9,600萬立方米的食水及2,700萬立方米的鹹水,並省下約5.3億港元。5.39.217.77:8898* i& g/ V4 \1 Z* W

) c9 k; `- p( Z7 E1 @2 ?) P香港政府一直認為,香港的水管滲漏情況在發達地區之中處於中游,並不算特別嚴重。而事實上,自政府十多年前推出計劃改善水管結構後,滲漏確是有所改善,所以也不打算繼續推行。而參照日本的經驗,透過更大規模地更換水管從而降低食水滲漏率,就要背負高昂的成本,因此政府的看法亦有一定道理。" T6 A* i/ I5 l0 C) ^7 D
5.39.217.77:8898% h1 t- i" Z  \& P8 q3 V
其實政府3年前推出智管網計劃,希望用更智能化、更具效益的方式管理水資源,減少滲漏。然而智管網進度不佳,政府亦未有其他方式追蹤滲水和爆水管的高危地點,致使今日滲漏率未能更進一步改善。
3 g1 j6 O; V6 u3 G( Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 c' ~5 a, L! d9 H. J
爆水管嚴重影響交通。(資料圖片)
9 r6 ]% K! s& j2 \tvb now,tvbnow,bttvb% V2 w' r- x" h% X+ \
90年代爆水管嚴重 政府大規模更換
% w8 M* `. F1 ^5 z% h3 `tvb now,tvbnow,bttvb7 x+ B. {5 W" e" }0 Y. z
香港政府對上一次推出大規模更換水管計劃是2000年。政府有見自90年代起水管老化嚴重,滲漏率逾25%,更時有大規模爆裂,於是推出「更換及修復水管工程計劃」,在15年內更換及修復約3,000公里老化水管,每年平均更換200公里水管。以香港水管網絡全長約8,000公里而言,即每年更換整體供水網絡2.5%的水管。
/ t1 D  t7 f  p9 R& h5 K3 g) ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ J0 T* w2 ?) A' L+ Atvb now,tvbnow,bttvb工程成效也算不俗,計劃於2015年完成,98%的目標水管都順利更換。2000年全港有2,538宗水管爆裂、22,428宗滲漏,去年已大降至88宗爆裂、8,512宗滲漏,總體滲漏率為1成半,減幅十分顯著。所以發展局局長黃偉綸今年2月回應立法會提問時,就表示香港水管滲漏率與其他發達國家或城市比較屬中游水平,已比加拿大蒙特利爾、意大利羅馬及英國利物浦和愛丁堡低。
& p/ U. ?$ c1 l3 N" ?1 @0 L! A1 Q8 J2 D4 z! O7 ?; W8 j
可是誠如申訴專員公署報告而言,這個數字顯然仍有很大改善空間。所以一直有聲音要求政府再進一步更新水管,將其他未有更新的水管一併納入更換範圍,不過這就要考慮成本問題。公仔箱論壇! k* k; L5 c* c9 i+ X
黃偉綸(中)認為,本港的滲漏率屬中游水平。(資料圖片/盧翊銘攝)
* J" a5 U2 w# M0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M9 @/ R# q, p# S- I7 O公仔箱論壇東京每年換5%水管 滲漏率低於3%5.39.217.77:8898- x# E/ K% e* U- u! Y( L$ r- z

) z6 Y+ `* v8 H; [. K- G1 [2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以日本東京為例,戰後當地的水管建設同樣面對老化損毀問題,1960年滲漏率達23%,政府於是在1966年起實行大型的更新水管工程,一年更換5%的水管,這亦意味,政府每20年就會將所有水管重新換一次,持續保持水管不致老化。至1990年,當地的滲漏率降至10%,2010年降至3%,近數年一直保持在2%至3%左右的水平,是全球低位。tvb now,tvbnow,bttvb4 J/ O* Y6 ~+ D3 }$ g

- n& l; ~1 L! B. }" ^9 K& }: ~( }0 d不過項目的價錢也相當貴,整系列的水管更換工程,由1966年到2016年,政府就耗資約2萬億日圓,以現時的匯率計,差不多是1,500億港元,涉及更新及增建一共約3萬公里的管線。
1 T6 @! ]- ^0 }% C4 |+ W
; f, W8 o! M. l# `tvb now,tvbnow,bttvb當然由於匯價和通漲等因素,工程成本可以相當浮動,而東京和香港的地形、道路設計、工程性質等都有分別,不一定能直接比較,但可以用以下的參照點:水務署當年更換3,000公里管線的工程,耗資約236億港元。如果一併將另外5,000公里都更換,按比例粗略推算,即近400億,若再連同通漲,絕對不止這個數目。況且要追上日本每年換5%水管的速度,即要把水管更換的進度推快1倍,工程負荷更加重,道路工程也只怕沒完沒了。
7 v2 y  L1 ?* r( u% A' l) ~+ p
" J/ v7 H/ T) K6 D" _公仔箱論壇本港的水管滲漏率約為15%。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb' R: r, P& X+ H: a- @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X; R+ s" @/ k- D4 q# C
以智管網代替大規模換水管 合符成本效益
; H# g$ X& K" S' t. rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n! ]% W; U2 o公仔箱論壇正由於全面更換水管成本高,而大規更換水管本身也會對附近交通、民居造成影響,相比之下任由食水滲漏看似「除笨有精」,因此政府一直不主張繼續推行。黃偉綸去年就明言:「隨著科技進步以及整體政府供水管網狀況的改善,建立『智管網』較繼續大規模更換及修復水管更具成本效益。」' t* g5 p1 s% h* I
公仔箱論壇; b5 Z$ }9 C% j4 C8 i3 p; P
所謂的智管網,簡單而言是一個監測用水的智能系統,水務署會在全港劃分2,000多個區域,分別設立監察裝置,記錄供水系統的水流量、水壓變化等數據,並利用系統作分析,找出不正常或可疑的地方,讓署方及早、有針對性地修補有問題的水管,提防滲漏。政府在2015年宣布推出這個系統,耗資約2.4億。公仔箱論壇" x- B. h: A3 m; _, L
tvb now,tvbnow,bttvb9 [0 P, l( @( ~
進度不佳 兩頭不到岸tvb now,tvbnow,bttvb& T/ F  F# G# D; j

/ i) s: Y- j* W3 j' L智能化管理水資源的確是趨勢。葡萄牙里斯本也在90年代起,建立了類似智管網的監測系統,仔細監測供水系統的數據,結果滲漏率由1990年的23.5%,降至2012年的8%;新加坡也有類似的系統,至2016年已在11個供水分區設置531部感測器,深入不同小區追蹤數據,並會發出異常警報。
9 t8 }; }: \* C/ ~( y0 I5 Z2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m# V- {3 F4 M7 x9 a" i9 C2 N6 U
只不過在香港,3年下來智管網的進度未如理想。截至去年12月,智管網只完成設置1,100個監測區域,據水務署內部評估,系統要到2023年才可全面設立及運作。
/ ^/ l+ r5 o, etvb now,tvbnow,bttvb
4 f& ]" O+ W6 t( ^. P/ etvb now,tvbnow,bttvb結果,政府既沒有大型更換水管工程修補漏洞,智能管理系統也不能全面設置運行,亦沒有其他方式監測高危的食水滲漏和爆喉地點。今次申訴專員公署報告指出水務署「沒有重點監察和跟進爆喉熱點」,正正是欠缺監管的體現。
" S2 O( M, {. u( F& {2 `tvb now,tvbnow,bttvb
% f$ ?8 r! g" W) a6 Y公仔箱論壇劉燕卿批評水務署對於「爆喉熱點」後知後覺。(歐嘉樂攝)) P( Q9 f- s- K
公仔箱論壇! e1 b+ I7 @. J4 I! ]( {
水管爆裂和滲漏的成因繁多,老化、外在工程、水壓、路面交通、土質沉降等等都可成為原因。就此,申訴專員公署已經向水務署提出多方面建議,如提高破壞水管罰則、訂立清晰準則劃分較易遭破壞的水管等等。多管齊下,才能全面減少食水滲漏。
+ n' |4 b& ^# L! X1 o1 _2 ~2 Y
4 W0 f5 p- `8 N& g公仔箱論壇水是珍貴的資源,眼見每年1億多立方米的食水漏掉,不單單是公帑流失的問題,亦是一種極奢侈的浪費。既然已知智管網至少要數年後才能建設完成,政府又是否要再深入考慮各種短期措施,派人探查本港各處的水管,率先找出和修補問題?
返回列表