[香港] 5間社福機構高層超高薪 揭總幹事年袋$264萬直逼社署署長

folee0001

5.39.217.77:8898* G" Y) {6 _* l+ H. x) |

* z' [+ \; V5 J. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

易仰民攝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i- a6 T/ W5 q

7 ?) S( M7 k: V" {5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- v8 S+ S' p& e* L" o# I2 u% H( j TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P" C" h! h& I& U4 T

6 t# |0 _# i4 jtvb now,tvbnow,bttvb香港聖公會早前斥資逾9,000萬元，購入西營盤新盤63 Pokfulam 7個單位，成為城中熱話。富貴教會連環入市，旗下獲逾6億元公帑資助的聖公會福利協會，同樣出手豪爽。社署最新資料披露，該會總幹事於2016/17年度的總年薪高達264萬元，當中近8成人工，全由公帑支付，不但遠高於社署同等職級的頂薪點，更直逼社署署長的年薪。
# f  _! a: ?+ c6 q% L' z5.39.217.77:8898
3 s, o( W- ^7 k6 B2 z記者 王家文$ [6 A% c, M! D1 B7 s5 B1 B
整筆撥款手冊規定，非政府機構每年獲資助1,000萬元或以上，或資助額佔營運收入至少50%，每年需向社署提交最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度共66間機構需呈交。本報翻查該年度報告，至少24間機構的最高層員工，總年薪逾超過150萬元，高於該年度社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，即年薪約146萬元。
( M5 D7 |+ i2 ~# y: Y, n6 n% J公仔箱論壇其中5間機構的最高層員工年薪超過200萬元，介乎首長級官員D2至D3薪級，相當於社署助理署長或副署長職位。2016/17年度獲社署6.2億元資助的香港聖公會福利協會，共聘約3,000人，當中80個職位的年薪逾70萬元，總幹事李正儀的總年薪更高達264萬元，較前一個年度增加約9.7萬或3.8%，當中211萬元即近八成薪酬開支是以公帑支付，僅低於社署署長年薪不足一成。公仔箱論壇) Z4 ^8 F4 P) j' N! B
另外4間「高薪」機構依次為香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會，其行政總裁或總幹事年薪由約200萬元至240萬元不等。連同聖公會福利協會，5名社福機構的高層職員年薪合共逾1,100萬元，足夠支付32.5名前線社工或54名福利工作員一年人工。tvb now,tvbnow,bttvb2 p. U6 s& i. B, u0 O
其中耆康會行政總裁梁綺眉於上述年度的總年薪達212萬元，較前一個年度增加約14.5萬元或7.3%，增幅是5間機構中最多，也高於該年度高級公務員的加薪幅度，全數由公帑支付，包括獲發的8.28萬元現金津貼。獲社署資助約7,353萬元的香港國際社會服務社，行政總裁邱浩波年薪達226.7萬，佔機構整筆撥款的總薪酬開支3.65%，比例是5間機構中最多。+ k$ c( s1 ]7 }
社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，整筆撥款容許機構彈性使用撥款，不再實報實銷，公眾難以監察機構有否「肥上瘦下」或管理層薪酬不合比例偏高，「家就好似冇王管」。他指，整筆撥款手冊原本規定，員工薪酬不能超越社署相應職級，但早年取消，加上沒規定機構的人手比例編制，「如果間機構只得20個人，係咪仲要用CSWO人工去請？咁就係太高」。
! P2 M; x: }) x* n4 a* I公仔箱論壇熊百祥表示，整筆撥款涉及公帑運用，不能讓機構有無限自由度，以不合理的薪酬去聘請高層員工，與政府職級嚴重脫鈎。他批評，整筆撥款實施後，政府卸責給機構，「社署咪合埋眼當睇唔到」，促回復昔日制度，機構員工尤其高層人員，不能超過政府職級薪酬，長遠應回復實報實銷制度。
# ~7 J3 `$ f/ f5 W. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港國際社會服務社表示，行政總裁負責管理和統籌機構不同社會服務，其薪酬反映問責性，且政府薪級表只是其中一項參考資料。基督教服務處表示，總幹事年薪包括機構提供宿舍的租值，2016/17年度約37.8萬元，今年起則不再提供，新聘的總幹事薪級也會與CSWO職級相若。公仔箱論壇. k2 B$ H6 x& T
耆康會僅稱，員工薪酬政策根據既定機制，符合社署《整筆撥款手冊》規定，但行政總裁薪酬如何釐訂、為何獲發逾8萬元現金津貼，都一概沒答。聖公會福利協會於截稿前未有回覆。 公仔箱論壇  h4 {) g) u: z# V) H4 K- ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 y% Q4 f  K4 t- v$ M2 l9 e
4 L# C$ @/ Y  p8 h
公仔箱論壇. R& f) z  b, x. d/ [% V, P3 z1 v

李潤芳攝	易仰民攝	李潤芳攝
王心義攝

+ w. m2 ~/ ^; }, w. i5 b公仔箱論壇

folee0001

社福機構前線員工難超越頂薪 有肥上瘦下之嫌 4 ~) j, d* F- dtvb now,tvbnow,bttvb	343 " F% ]/ Y  R7 t$ F
建立時間 (HKT): 0402 14:47

1 O& y2 D3 c  ], B0 ?

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

2016/17年度時任鄰舍輔導會2總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。 (李潤芳攝 )(蘋果日報) : u6 |: c, @! wtvb now,tvbnow,bttvb

- a6 O$ x4 {; q6 D7 Z  I/ _2 z& J3 k8 Z" M; |9 n; C4 M$ e. } 公仔箱論壇7 _! Y; p* _/ S2 L

5.39.217.77:88988 M/ I; d5 x* f: c4 O
在整筆撥款下，社署按社福機構的人手編制，以公務員總薪級表的中點薪級作為撥款基準。2016/17年度至少24間機構的最高層員工總年薪逾150萬元，高於社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點；當中5間的最高層員工總年薪，更高達首長級官員人工，但前線員工的薪酬能否也超越頂薪？卻又未必。5.39.217.77:8898! F# B' H0 D( \/ d3 L' \8 z

/ P0 a/ h. S; V  t( D* i' a公仔箱論壇曾陷財赤風波的鄰舍輔導會，2016/17年度時任總幹事董志發的總年薪近206萬元，副總幹事杜敏也達147萬元，均超越或等同社署CSWO頂薪。該會解釋，2010年執行委員會通過總幹事職級的頂薪點，可以相等於首長級薪級表第1點（D1），副總幹事的頂薪點也可相等於CSWO職級。1 Q: k3 f8 U$ U* W: T8 R
至於其他職級的員工可否超越頂薪點？該會表示，其餘職級的員工如屬《非政府機構一般職位薪級表》中的薪級，均沒有高於同等職級的頂薪點。換言之，在整筆撥款下，一名福利工作員的頂薪是薪級表第17點，便只能領取月薪最高約3萬元，不獲「跳級」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w/ W0 a: W  `: |
其餘4間最高層員工總年薪逾200萬元的機構，都沒正面回應各職級員工能否超越頂薪。香港國際社會服務社稱，檢視不同職級員工的薪酬福利時，會考慮其年資及工作表現等，薪級表只是其中一項參考資料；基督教服務處指，整筆撥款實施後已重新設計各級員工的薪酬待遇，未能與其他非政府機構對照。耆康會對一概問題都僅稱符合社署整筆撥款手冊規定；聖公會福利協會則未有回覆。
& J% r8 t  b1 _) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年社福機構常被批評「肥上瘦下」，但如何證明厚高層、薄基層？從機構的最高三層職員薪酬檢討報告或可窺探一二，因為肥上瘦下是相對的概念，高層薪酬有否超越頂薪，基層人工是否只跟隨公務員薪級甚至脫鈎，員工對照一下便清楚了然，有數得計。
9 @- d9 o- z7 f8 G" p2 A8 s% Q% @, q9 r; \0 ]: m$ f/ K6 L

# u8 u* ~7 v! {- u4 s& \9 r5 H( h

folee0001

9 d/ l3 o5 a- l* N1 d6 I2 ^( m, r6 Y # y4 u8 X* S5 n' @5 Q2 J5.39.217.77:8898

& n% S! C! Z4 r' G' M6 q. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港學生輔助會於2016/17年度向其行政總裁發放近13萬元津貼。 (李潤芳攝 )+ f1 Y) V" v; C5 I) J9 O" h  I
全港165間社福機構，每年獲社署合共約130億元資助。這逾百億元公帑是否用得其所、如何監察，近年備受社會關注。根據社福機構向社署呈交的最高三層職員薪酬檢討報告，2016/17年度至少19間機構有向高層員工發放津貼，合共逾120萬元；其中保良局向社會服務部兩名總幹事合共發放逾76.6萬元現金津貼，全數由公帑支付。
* R6 A( ?: A4 `9 C+ t* }. E/ z公仔箱論壇& V6 q+ X$ d; v; E9 e- N
據保良局向社署提交的報告，上述年度最高層員工的薪酬是社會服務部兩名總幹事，二人總年薪合共超過334萬元，平均每人的總年薪已超過社署總社會工作主任（CSWO）的頂薪點，當中包括合共逾76.6萬元現金津貼。保良局表示，有關津貼反映二人晉升後職責、工作範圍及其考績評核；社會服務部其他員工如護士等，也按職務獲頂薪以外的服務酬金或額外津貼。公仔箱論壇/ [( |% Q) i9 o% }& q
除保良局外，由食物及衞生局局長陳肇始出任會長的香港防癆心臟及胸病協會，於2016/17年度也向該會院長發放逾21萬元現金津貼。香港學生輔助會於該年度也向其行政總裁發放近13萬元津貼。
3 v6 c( [) P1 k: |香港學生輔助會解釋，該會早於1988年已因應工作及所需承擔的額外責任，向高層管理人員發放「責任津貼」，執行委員會於1993年通過向「社會工作主任」職級的高層員工，包括行政總裁及院長等，發放相當於三個薪級點的責任津貼。香港防癆心臟及胸病協會則沒有回覆。社工總工會教育及研究部主任熊百祥指出，社署應規定機構若向員工發放大額現金津貼，必須詳列發放準則及用途等，讓公眾監察。
$ w! V5 A+ R& D9 r4 v4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社署表示，接受整筆撥款津助的非政府機構，可按其人力資源政策及與員工簽定的合約，訂定其薪酬福利安排，包括基本薪酬及透過現金津貼等形式作為員工的待遇；署方也會根據行政署指引，就機構高層人員的平均總薪酬成本與相若職級的公務員成本比較。發言人表示，署方已成立專責小組檢討整筆撥款制度，薪酬政策及薪級表是建議的檢討範疇之一。
1 ^$ _- k9 [0 u* `/ R/ ~: a9 e' G記者 王家文 % U8 `0 N2 V' E, M7 d; X' K( g
5.39.217.77:8898( D3 ^  K+ J* b- `% |

5 q! M5 M% z, m( Ftvb now,tvbnow,bttvb

folee0001

5間社福機構高層年薪逾200萬　工會轟肥上瘦下tvb now,tvbnow,bttvb% h. ]: \5 W3 [; H
. K+ t, ?: {) C( O
tvb now,tvbnow,bttvb4 T7 a, \* T! p0 B; h
工會批評整筆撥款制度變相容許非政府機構「肥上瘦下」。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb6 i) t$ d6 t8 i3 {) z; H  Q8 `+ U

1 c+ i% C7 Q( L* k$ p0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1/6
- l! W, W8 N/ H3 ~8 b, |4 v
4 y" @  M6 s7 F9 t# M% V: W3 M# Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 e2 i) X/ A8 O6 H1 c3 k
! `/ r6 c+ v4 ~( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ `, o0 G2 N* h
9 g3 C, U+ m7 i6 M
經常呼籲市民捐款的非政府機構原來擁有一批高薪的管理層，部分人的年薪更直逼政府首長級官員。根據社會福利署的最新資料顯示，5間非政府機構的最高管理層年薪高達200萬港元以上，80%或以上的薪酬由公帑支付，其中香港聖公會福利協會有限公司總幹事的年薪更「冠絕全行」，高達約264萬港元，僅較社署署長少約10%。有工會批評，整筆撥款下非政府機構管理層的薪酬可脫離機制，基層僱員卻要緊守，明顯是「肥上瘦下」，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞漏洞。
$ [2 a3 F9 L- d1 _% p+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- e* ?& z3 g- S8 O9 U* {3 p4 T
165間非政府機構獲整筆撥款資助，惟並非每間均須繳交最高3層員工的薪酬檢討報告，如每年獲社署資助少於1000萬港元，或資助佔其營運收入不超過50%者則可豁免。根據社署的網頁，16/17年度共有64間非政府機構提交檢討報告，當中5間非政府機構的管理層年薪達200萬港元或以上，包括香港聖公會福利協會、香港基督教服務處、香港國際社會服務社、香港耆康老人福利會及鄰舍輔導會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B1 a6 r' y4 ~2 h* D

' m+ H8 I7 |8 \6 G9 S5 G. u以首長級薪級計算，年薪達200萬港元以上，即相當於首長第2至第3級的薪酬，以社署為例，要官拜助理署長或副署長才可領取有關薪酬。而香港聖公會福利協會總幹事李正儀的年薪冠絕64間非政府機構，年薪約達264萬港元，較上一年度增加約3.8%。她年薪中約有211萬港元由整筆撥款中資助。
  p# E9 l% a7 Z: m8 O6 q% gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ [- P, F8 U5 }4 x- u2 T1 D
非政府機構最高管理層年年領取高薪，卻未必與機構提供的服務相稱。以香港國際社會服務社為例，16/17年度獲的政府資助約9400萬港元，惟其行政總裁邱浩波卻領取227萬港元年薪，且約96%由公帑資助。而李正儀雖是最高薪的管理層，惟該機構在同期所獲的政府資助達約6.6億港元，換言之，李負責管理的項目不論是數量及規模均較邱多，惟兩者的年酬僅相差37萬港元。tvb now,tvbnow,bttvb3 g) E8 |+ G+ L- N( O

0 r2 |3 g' d4 m' Y, t公仔箱論壇社會福利機構員工會總幹事曾紀南指在整筆撥款下，社署以其薪級表的中點薪級分配薪酬開支予非政府機構，如超出中點薪級，機構要額外補貼。不過，他批評有關準則往往只會應用在基層員工身上而非管理層，明顯是肥上瘦下的例證，又批評社署以「機構有理財彈性」為由拒絕監管，變相縱容機構的行為，要求政府在檢討整筆撥款時堵塞有關漏洞。tvb now,tvbnow,bttvb5 H8 a" b: R" A3 d9 G

8 n0 J4 H% C& e0 _1 G7 J2 |2 x/ u5.39.217.77:8898: J& v( e$ |, b9 [
社署被質疑監管非政府機構不力。(資料圖片)公仔箱論壇9 c8 C" Q  I4 `! t' u

4 y+ B  |1 X/ m5 a2 S( h聖公會福利協會高層年薪媲美社署高官。(互聯網)$ U: Y9 |# r$ C
tvb now,tvbnow,bttvb& ~& W) ?! E4 L& y8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb' l8 {3 }1 W5 R: L$ U+ B6 y

9 R: {; Q+ b, y# y- H( f公仔箱論壇
+ l, ?$ m- }. E& ~) m/ B鄰舍輔導會去年因計錯數而大幅裁員，引起社會關注。(資料圖片)
% B4 K& b2 t. e  ytvb now,tvbnow,bttvb
# ~7 t# f9 o8 W! ~  T& Z
8 O! T" h- S# h8 M$ K: \' r/ stvb now,tvbnow,bttvb香港國際社會服務社的高層年薪逾200萬港元。(互聯網)公仔箱論壇: x3 x8 b% V5 S: a( ~% m- Z0 t
tvb now,tvbnow,bttvb3 l9 ]5 _- y) X3 A1 h- ?

: I& A- U5 a$ p% H8 V9 W0 T
' t# [! f' K) d公仔箱論壇2 E" e9 F5 W& X5 @) l& X, s
5.39.217.77:88988 Z' s0 W+ w* U: {; |+ N  Q: |

; u0 D  B( a3 u$ j5.39.217.77:8898& t& j# e8 r2 C0 ~: u0 V! }

folee0001

NGO派高層津貼無譜　保良局派最多兩人袋76萬
% w$ @* T4 y/ G5.39.217.77:88989 E3 k( a2 T0 b% \! N
5.39.217.77:8898! ]# R% c2 {' M: j
保良局16/17年度向兩名總幹事發放共逾766,000港元的現金津貼。(資料圖片)
9 r; i8 \9 n( R5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" M  `& z& O# ~' G$ K. o
; l% J" \. `7 \) g' [+ Q, J
tvb now,tvbnow,bttvb$ U. q& i) ~% d  r, M
公仔箱論壇* ~3 m9 r" J1 S# }( k
) F  {% |' X/ }9 _; ]
非政府機構(NGO)向高層員工放發津貼無準則！社會福利署的資料顯示，64間機構中，至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼，當中單計保良局，已向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的津貼，且全數由公帑支付。工會指難以理解，為何支付予員工的薪酬不足以反映其工作量，要透過大筆現金津貼補償，批評有關制度不透明，公眾難以追查公帑的使用。tvb now,tvbnow,bttvb$ b5 H5 ?1 b* a" t3 Z
5.39.217.77:88982 c/ [7 {/ l9 Z  k  k: Y! z; s2 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M1 e3 R8 G3 D+ i. h

6 H, b$ g7 ~1 k" Q" ~  C, Y( J5.39.217.77:8898
9 j5 F$ a$ x) ^  _. |* qtvb now,tvbnow,bttvb
/ [7 u1 i$ {( ]2 R  I- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據非政府機構提交的資料顯示，16/17年度至少有19間機構向其高層員工發放合共120萬港元的現金津貼。不過，5間向其最高管理層支付首長級薪酬的非政府機構，發放的現金津貼各有不同，由零至8萬多港元不等，而發放最多現金津貼的非政府機構亦非該5間機構，而是保良局。
6 _* Z5 x2 t, p3 d; ltvb now,tvbnow,bttvb
) M) I( A0 o! O2 k) `% g# M" g根據保良局提交的檢討報告顯示，16/17年度向兩名社會服務部的總幹事發放合共逾766,000港元的現金津貼，而該兩名總幹事的年薪分別達167萬港元，即已超過社署總社會工作主任的頂薪薪金。
7 r: _% L) j& l5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {* r# q0 X6 v4 }$ y7 ~8 ^
社會福利機構員工會總幹事曾紀南指，有關的資料正好反映非政府機構向高層員工發放現金津貼毫無準則，公眾難以追查公帑的使用，「人工本身有個機制去跟，點解要用現金津貼呢？佢本身嘅人工唔係就反映咗佢嘅工作量同責任咩？」曾紀南要求政府就非政府機構發放現金津貼定下準則，以免有人濫用公帑。3 Z( ~/ t0 N2 Q( Q" I7 q8 ]: a2 H

3 e/ f" i4 Q/ W/ B4 `4 L# F