/ _6 l+ y0 B4 }; p) }# ^ D0 T; utvb now,tvbnow,bttvb
# ?8 H2 w0 H( `# n X. [7 V: R; q申請人曾要求留港照顧兒子，直至兒子18歲，但遭入境處拒絕。(資料圖片)
: X$ T: }; r/ F4 R2 w
2 F% G0 o5 T& a0 e0 G; `8 [3 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 e j: b% t( r0 ?- E/ |
tvb now,tvbnow,bttvb* I0 ^) Y) I3 v0 o% p6 A) `0 ]) ?3 E! }
) U% ~+ Y3 M% c, e9 G5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c8 @. S* G1 L- T
菲律賓女子Lilibeth Betalac Belandres(下稱申請人)，1993起來港當家傭，她在2009年懷有港人男友骨肉後被終止僱傭合約，但一直逾期留港照顧在同年9月出生的兒子。而她與港人男友的關係亦在兒子3個月大時破裂。家事法庭將兒子撫養權判歸申請人，後來法庭應男方要求修訂判令，兒子必須留在香港。3 @' t3 B- Y0 {' n. Q
4 H5 H6 O) c" y; y' C) p" h公仔箱論壇1 l: I7 j# _ H5 F. Y. Q1 y
公仔箱論壇0 E9 |! T& ~; g. t4 Q* I
0 |5 Y! P$ B2 R$ Q' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z* G3 |$ M. {- k* B9 q. d- x
申請人曾要求入境事務處准她留港照顧兒子，直至兒子18歲。但入境處拒絕其要求，並於2013年向她發出遣送離港令。申請人於2014年入稟高院申請司法覆核，案件在2016年1月審理，法官在審結逾2年後，於今天(14日)頒發書面判詞，駁回申請人的司法覆核。
0 E! R7 Y( K% i
0 _1 B* I# G4 \ g9 U) C" S5.39.217.77:8898法官在判詞指出，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則已經確立。本案申請人提出的論點與先前案件相若，例如指處方決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例都已指明並不適用。法官特別提出，其實家事法庭的判令有特別講明，如申請人要離開香港，其父親承諾會照顧兒子。法官認為在此事實背景下，處方的決定並無不合理之處，申請人的司法覆核申請因此須予撤銷。
# I& ~! f6 w: B+ q1 I& U4 c Z |
發表於 2018-3-14 05:41 PM
| 