 ( p1 U. B, ]0 Q. L
公仔箱論壇" h0 a/ P/ D# ~4 }, p4 ]9 L8 k
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb4 D+ V+ R" X( C7 G/ m% k* [7 E
3 F" e9 }' u: @- t! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; B. Q1 [4 o- o A
tvb now,tvbnow,bttvb+ F& V* [7 V; s" q
: p) a+ m/ @& @8 wtvb now,tvbnow,bttvb
, |9 Y' w/ \7 W! i' k5 B: t5 A桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇' D- F1 Q0 E, O! p7 C
tvb now,tvbnow,bttvb) Z, `$ l q' ` @
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
; S8 m0 C r8 D6 M% ?! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( P( d( e* b" [2 i5 ^
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
: _: @5 C4 @: R5.39.217.77:8898; F7 m. D2 n) {; d2 ]
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb3 u1 B% s" u( A& M& G- d
C, Z6 `$ J, L* T! N c0 Ntvb now,tvbnow,bttvb檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
0 Q" {- }+ L' E6 w* {% x4 n |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 