# i) r6 _. n: A1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H! }. J. c3 e7 _, v8 x
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）5.39.217.77:88987 E, p8 v k: v i9 ^$ ~
+ n9 d, }: _7 p: A+ f
4 ]' E, T! ^5 [; b3 M0 T& |公仔箱論壇6 K! z l X3 G' C+ t# }2 | l. b
( t( S4 o8 g' s2 `. E6 b" Z$ D
公仔箱論壇& X8 ?3 v9 [! z; I8 J1 l
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
. z# n) Y/ ]. [2 R! |% X* S2 T5.39.217.77:8898
) J2 N0 s9 s& L7 S5 o% [判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
1 z' {4 P9 W* I; `7 D3 A( k# T7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L, s4 V0 G' |4 J. ]- B" P* c) ?
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
7 j1 k8 o7 \. q+ X3 utvb now,tvbnow,bttvb/ N# |7 h% i. [$ ], o% e
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
- f5 @1 Q7 r; s/ ~" j6 U5 [公仔箱論壇公仔箱論壇 T% s2 H3 @( X
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。5.39.217.77:88984 b: ~8 `/ }, ^7 H+ C0 V
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 