 tvb now,tvbnow,bttvb) p; f) _1 R& X; ]% T- {, Q7 ?" N
5.39.217.77:88987 i1 ]+ e, W2 Q# a+ x
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
! U8 H' v0 I, k6 w6 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' f" o9 h* O) y5 q) d/ e: a2 k5 F
公仔箱論壇- A6 c4 ?! `2 z9 J }0 Q' W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i: U9 O( K5 k) V. y
( Y, A4 _% y! P3 D! }; c5.39.217.77:8898. Y! ~; u2 } B* ^/ k1 _
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
1 s$ G- M. F9 z7 Q; H3 n
+ e$ ^# h4 l3 K- Y) T7 W2 I) _tvb now,tvbnow,bttvb判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。公仔箱論壇, ~- b! l9 @/ M! |
( B9 U7 i8 m! @8 N+ X! V5 [公仔箱論壇林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
& v9 Z6 o; x* f% e5.39.217.77:8898
6 }7 T' m* G/ o) D; _( Q4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。5.39.217.77:88981 g3 R6 R: I) A7 L$ H& L
5.39.217.77:88986 O# d/ A7 E6 F- G
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
2 P# k6 {/ i& G) ?tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 