[size=0.7] 台北國際書展剛結束，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖／取自台北國際書展官方臉書5.39.217.77:88984 p# ?; \$ l% N g1 O. j s2 ~
P, `0 U& t& ~( {, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n7 k# j/ Z: b% k公仔箱論壇
; ^8 J$ h: T7 n, m- U[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友（書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣，是必須朝聖的活動），一問之下發現大家都是為了聽講座而來。6 u, C2 S1 \8 U* B8 b$ g
tvb now,tvbnow,bttvb4 j3 j; O0 | t4 A; c! u4 @6 K
[size=0.9]根據主辦單位統計，今年參觀人次總計53萬，比去年下滑8.6%，因此銷售買氣也下滑一兩成；不過專題講座達到1180場，成長27%，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行，以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?: f3 T7 I+ }$ s- G
1 a+ G _2 Y6 f3 T7 Q: v5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: O& a' B5 H9 L1 F
5.39.217.77:8898% [; {( L4 i! y j6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D! ^' u/ M) W2 i; {
: x) I- E) H. } H5 Q[size=0.9]逛書展的人買書少了，來聽講座的卻多了，我也因為路過好奇就聽了幾場，內容真的不錯，光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低，音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我，都說現在是媒體與資訊碎片化的時代，我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，但是：
6 Q# k0 L# k! A( A, S" b% y- a& L6 R% x$ _ D
# _( ~# _1 ? W( H+ {9 \tvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？
9 n m! X- }# z, n7 w
2 I1 Y$ @( K; o9 {tvb now,tvbnow,bttvb5 P) Y. x1 y+ D/ h3 L* p9 e
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實，但我更想澄清的是：就算我們很認真寫、寫成一本書，也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要，更不代表書這種產品，就會贏過網路上的各種免費內容。% w/ A0 X# p" E8 {- [( m! `
: ~: b- i% b6 x$ i7 Z) [2 O[size=0.9]也許你不同意我的觀點，但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值，最後順便討論賺不賺得到錢這回事。! h3 t8 m$ p' z/ R4 h8 L
1 r5 T! [6 b, H1 Z( }8 j* h5.39.217.77:88982 x4 ^& g9 K. n7 c h& L
[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容就肯定比較扎實、有價值嗎？ 攝影／許伯崧 公仔箱論壇# f9 H" l/ O3 I- k$ f& e. r& b
: a+ z' r& {3 f1 j5.39.217.77:8898+ a% U F" m. Q h& {, D" Z
[size=0.9]紙本的價值？5.39.217.77:88981 p# L# F' e: L' F, f
tvb now,tvbnow,bttvb1 J( f$ d5 o _* P+ e! [# ?" o" S5 e
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本（在文具控界稱為「手帳」），有天她發現手帳達人分享寫法，是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來，當成插畫貼在自己的本子裡，於是她也想去買幾本雜誌，看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。tvb now,tvbnow,bttvb1 g R9 Q c4 y3 S5 b
) m1 }1 F$ [9 Z# ^% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊，你快買快買！」雜誌編輯出身的我滿心歡喜，覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年，也算功德一件（算嗎？）。
; u. M2 O3 K I' R% }+ X5.39.217.77:88984 ~. ?0 H$ t# _- f `& S1 c; V$ z4 E
[size=0.9]又想到，上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻，是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒，因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意，而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值：可以用來撕毀！其他還有比如自從家裡沒訂報紙，下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
& _5 V5 |& ]1 L: K! `8 W+ q& M6 {- N$ O+ |' r* r. v
[size=0.9]以上是半開玩笑，有點對不起媒體朋友（不過也有一半是認真的），回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候，大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店，報紙雜誌放在眼前，我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
9 r8 o" r3 r2 O$ c2 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" E1 |+ T# K* O8 f: T
[size=0.9]即使是同樣的內容，放在網路上的若改印成紙本，也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎？紙本的確有它的氣質，以及物理上的各種功能，相較於大多不具質量的網路資訊，紙本有其優點，但有時也是缺點。5.39.217.77:8898+ _: R+ O8 C" c" ^; C
% l0 s) m/ }' i% J7 e- A' X3 l8 jtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]你可能會說，不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
4 j8 y7 Q; F0 G1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b }6 F2 m4 @! N- m! e5.39.217.77:8898[size=0.9]閱讀的價值？
8 b: S- Q9 G: X6 Z& x( ~. Ttvb now,tvbnow,bttvb
: y7 `: s0 e! T& l" v5 Rtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子，我寫的書裡，許多文章都能在網路上找到，但集結成一本書，竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀，只能零碎地吸收，但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充，更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增，調整方向，再經過出版者發行，成書因此有了一定的品質保證，這方面的「加值」誰也無法否認。tvb now,tvbnow,bttvb. Y! ]) K5 z0 U9 e- ~
+ m/ k- e# @; n[size=0.9]那麼，讀「書」的「價值」就比較高了嗎？我算喜歡讀書，還想以寫字賺錢營生，許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此，讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關，玩遊戲看電影也一樣，作品經過許多工作者的心血，沒道理讀書就比較高貴，看爆炸爽片就比較腦殘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M& Z- y+ Z, ?: P) y/ r' c
" r' A0 P* H% c5 X0 x+ E
[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q1 L( T3 R( U/ k) P5 a
. k5 X! ^7 S9 v; r5 z; }7 Y& atvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機，看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值，好書值得被更多人看、仔細閱讀，大家都認同；可是人的一天就只有二十四小時，書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂（許多還是免費的），以及更多不用花錢就能得到的網路文章，那內容得非常精采才行。閱讀有益，閱讀有價值，但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
6 Y& Z5 T( I$ }! u4 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 H& ~' G2 ?( d+ I5 l: P; e( @) C
[size=0.9]你說好吧，別拿寫書和拍電影比，但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看，一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看，有道理嗎？
9 Z6 h: S! o' U+ K+ ]+ M8 v
) V# ]8 ]# l# Q$ |5.39.217.77:8898[size=0.9]當然有。
4 v, {3 C0 C) {+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 C+ ^, ?7 u1 w. ~tvb now,tvbnow,bttvb' Q5 X& F( D! {
[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？ 圖／聯合報系資料照
4 u- D+ s. Y4 h4 T
( p8 I+ E1 ]- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f+ c2 E/ O N4 g3 |$ i6 U3 c& ^
[size=0.9]內容的價值？
$ _. o) G- m. \ l0 q5 Ttvb now,tvbnow,bttvb2 x9 H3 ?- y4 h. h
[size=0.9]大廚師精心製作的料理，不一定合胃口，或當下就是不想吃，只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐，這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當（30秒內覺得不好看就點別人的，多方便），不會拿卡爾維諾的小說來取代，卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
2 `! J& ~$ K; x0 C- b9 ?$ H' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z u: V5 O. _2 A. i
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值，那我精心編輯的書，也不會比素人寫的部落格更有價值；三年級小朋友自拍的Youtube影片，也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到，內容就有了價值。
, ~* A; t$ C9 p, F, j. X. b. F' M$ _9 p4 u' Q. _1 e
[size=0.9]奇怪的是，一個人不懂美食、不看電影，最多也只是品味差，可是一個人不讀書，好像就是對不起國家社會，這其中一定有什麼誤會（一個人不打電動似乎還能救國救民，這更大誤會）。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢，與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣，還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書，讓作者找到知音。
9 [' a+ m% w6 G) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x. s4 o+ ` _. O, r
[size=0.9]所以開頭的那個問題：我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？tvb now,tvbnow,bttvb, i1 [" O) ^& o- L/ K; ^: r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z5 F* B1 I( Q n6 g
5.39.217.77:88989 K5 v. T( i4 l
[size=0.9]因為寫書、做好內容，本來就不是多偉大、多重要的事啊！ tvb now,tvbnow,bttvb+ R9 |( |* r6 {4 [7 X
$ Z4 z% Z% N; t9 h) v
- s4 L* h9 F# N2 w
[size=0.9]甚至，我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求，說不定比高品質的作品還多。承認吧，紙本書不見得比網路廢文更被需要，閱讀也不比打電動高貴，好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
: d* y& [. }, b n6 O D
" u9 j. E! \3 @ u1 ?[size=0.9]那……沒什麼價值的事，為什麼有人還在做？沒價值的事，就不值得做了嗎？
: D: K4 N3 G2 x' |7 C$ e, f; _" z5.39.217.77:8898
. q4 g( C1 m4 a t4 Ptvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]誰說的。
& X) F6 u' o e: A' O' `6 O9 k公仔箱論壇
% ^( b) j2 V& [, A0 S% A/ q公仔箱論壇[size=0.9]沒價值的事，就不值得做嗎？
8 K: h+ |, v3 L" m3 n' D. q6 X" |) C, Q" o+ {
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比，我不認為自己寫的文章有多重要，但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人，只要還能存活下去，我就想繼續寫。不過，如果哪天寫不下去或不想寫了，也沒什麼可惜，因為人生還有很多事情可以做。1 x/ N B8 o3 L) R0 s( C/ ?% v8 h
' o3 o5 T) g: z' |7 |) W* _/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？又是誰說的。
2 v1 z2 ], I+ w- N" H[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文，因此開始想研究哪個神祕事件，忍不住好奇查了更多資料，最後讀了關於這事件的書。
8 b0 u0 G- M2 P2 t1 O5 n公仔箱論壇, I# A' B/ v( G* f9 ]
[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影，我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了，覺得反正，買張書展門票就可以聽上十幾場講座，好像還更划算。tvb now,tvbnow,bttvb7 a2 S) [, e4 q1 E1 ~$ ]
# W! y9 a9 c' R! p
) s& D* W" q) H公仔箱論壇[size=0.7] 和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？ 圖／歐新社 |
發表於 2018-3-4 03:34 PM
| 