中共中央辦公廳和國務院辦公廳日前就治理工程腐敗問題下達通知，限期兩年內解決這一問題。隨這一通知的下達，豆腐渣不再是一個敏感的詞彙了。然而豆腐渣背後的深層問題則依然存在，反腐的挑戰依然十分艱巨。公仔箱論壇6 w r) o5 i& @! y$ b
4 l' D3 [( i# d! O/ M& x1 n9 o5.39.217.77:8898 近年來，越來越多的人開始認識到，懲治腐敗光靠體制內的力量並不足夠，同時，或者說更加需要來自社會的獨立力量。這中間的道理是不言而喻的。正如一個人掉進水裡，究竟是自己拉頭髮自救容易，還是旁人從旁拉一把更為簡單？答案非常清楚。 社會力量反腐的三個模式
4 m9 q, q% D. j; ?/ V Ptvb now,tvbnow,bttvb
; V0 u8 k3 S/ |) Q 但在依靠社會力量的過程中，實際上還有一系列的模式可以探討，其中包括以下方面：
& j. x1 w% T Z0 R% O0 I7 K. |tvb now,tvbnow,bttvb& z2 U! S9 d. t! K
一是設立獨立調查委員會。這是西方國家慣常使用的一種方式，調查委員會獨立於政府和各黨派，最後結果向全民公佈。這種模式雖然雷厲風行，但在中國目前的體制下，顯然還不適合，或至少言之過早。二是全民舉報。這是中國傳統體制的做法，其特點是發揮全民的作用。雖然這種做法曾被證明有一定效果，但必須承認它帶有濃烈的舊時代的特徵，必須與現代廉政監督制度相對接（香港廉政公署是一個成功的例子），不然在中國的現實情況下，也可能陷於混亂狀態。在穩定壓倒一切的需求下，可能會有一些副作用。三是媒體監督。這當然是一個老話題，但之所以遲遲無法行之有效，除了體制因素外，還與中國新聞系統內缺乏產生「調查型記者」的土壤有關。5.39.217.77:8898& d6 n- r1 Z3 T% j0 _
0 G* l% p3 K% U9 n7 ]& ~ 「調查型記者」產生的條件 所謂「調查型記者」，就是記者獨立承擔對某一個案件的調查，撥開迷霧，揭示真相。為了達到這一目的，記者可能動用法律範圍內的一切調查手段，包括改變身份甚至臥底等。西方現代歷史上，有許多醜聞就是這樣被揭發的，如美國「水門事件」、德國「圖片報醜聞」等。
6 E# _: m) J$ L: V3 [
H0 f# G1 C1 A& } b" ftvb now,tvbnow,bttvb 當然，「調查型記者」的產生，需要整體新聞環境的寬鬆；但在目前的體制下，也並非絕對不可為。實際上，改革開放三十年來，中國已經出過一些調查型記者和一些類似於調查型報道的新聞題材。改革開放早年的報告文學，雖然糅合了文學的表達方式，但就新聞部分而言，卻具備了調查型報道的基礎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O) o+ R- [6 _6 C( u) Y% x+ m) w
2 v. u' [, Q9 Y! D1 y$ T
這些年，中國一些記者不畏強暴，頂住壓力，冒風險，採寫了一系列揭露內幕的報道，成為中國式「調查型記者」的先鋒。但「調查型記者」要在中國繼續成長，還需要一系列因素的保障：tvb now,tvbnow,bttvb7 f1 w& L5 N8 X4 S" n7 o7 B1 e$ b
% V( a0 ~; @' b5.39.217.77:8898 首先是新聞體制和環境的相對寬鬆。在這方面必須認識到，媒體獨立調查和監督，與執政黨反腐的根本利益是一致的，而且在相當程度上能幫助紓緩民意，建構穩定氛圍。
$ J+ ?6 i, ?- d1 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, r2 w6 d! t1 D
其次是新聞機構內部在適當範圍內，可以培養一些有潛力的「調查型記者」，放手讓他們在反腐新聞的第一線闖蕩。同時必須有法治的保障。5 N+ L% F9 B7 f+ s; Z$ P, D' t
) L6 @6 Q! g' w" D 最後，作為新聞工作者來說，其神聖的使命就是為民說話，代表公眾揭示真相。剛去世的、被稱為「美國最受信任的人」新聞主播克朗凱特，在水門事件中也曾受到很大壓力，但最後還是勇敢地播出真相，為所有的新聞工作者樹立了榜樣。 |
發表於 2009-8-23 04:48 PM
| 