
配圖 雖然校園戀愛糾紛存在高風險,並一次次鑄成慘劇,相應的預防與幹預機制卻幾乎一片空白。建立針對青少年戀愛暴力的幹預機制,教育部門難道不該有所行動嗎?, e/ y5 M$ a5 I6 E# c# P# Z
合肥17歲少女周岩因拒絕同學陶汝坤求愛,被陶用打火機點油燒傷毀容。此事被曝光後,引發一場輿論風暴,陶汝坤及其身為官員的父母,一時間成為千夫所指。 A7 Q: [, ~$ _# [$ c. u$ y
這起毀容案手段之殘忍,確實駭人聽聞,兇手盡管為未成年人,也應依法對其劣行進行嚴懲。現在,公眾對此案的關注,大多聚焦于兇手官員子女的身份上。然而,如此簡單地標簽化解讀,恐怕掩蓋了問題的關鍵。
; h2 p( ~, u: ^) L8 |! C6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其實,“少女拒愛遭毀容”案最值得反思的在于,少女被毀容前遭遇無休無止的糾纏,為什麼沒能獲得有效的保護,兇手因索愛不成而一步步走向喪心病狂,為何沒能對他進行及時地制止。
# e2 r& O( x8 b+ ]. [) z3 [6 Y6 @ 太多血的事實告訴我們,類似這種校園戀愛糾紛,極易引發暴力事件,當戀人之間一方已不愛另一方,而另一方仍然執迷不悟,往往會導致悲劇的上演。上海青少年服務熱線曾做過統計,男女生間戀愛糾紛是校園暴力事件的三大主要“元兇”之一。美國有一項針對中學生的調查稱,15%的被訪青少年表示自己是戀愛暴力的受害者,曾被戀人施以言語、精神、身體等暴力行為對待,50%-80%的青少年表示知道其他青少年正面對戀愛暴力。
3 ~. K9 b9 Y7 n6 I3 _5.39.217.77:8898 不過,雖然校園戀愛糾紛存在著高風險,並一次次鑄成慘劇,相應的預防與幹預機制卻幾乎一片空白。以“少女拒愛遭毀容”一案為例,陶汝坤對周岩的糾纏和騷擾顯然不止一兩天,但長時間以來,周家只是一味躲避,周岩被迫轉學、休學,其中,未見學校、心理咨詢機構、青少年保護機構、公安部門的有效介入。3 R- W* t4 w- J, T, l0 n3 q9 M" H, k
我們目前的教育,兩性關係的教育屬于缺失的一環,由此導致了許多學生兩性平等意識的缺乏,缺乏對異性的尊重,不知道理性去面對感情的挫折。我們的教育機構對于學生早戀採取回避的態度,學生遇到戀愛糾紛,往往不敢向外界求助,得不到相應的指導以及自我保護的提醒。
* N( i4 G" U8 ]tvb now,tvbnow,bttvb “少女拒愛遭毀容”一案,如果當戀愛糾紛發生時,家長、學校和其他機構能共同介入,對陶汝坤展開心理疏導,及時懲戒其不法行為,陶汝坤心中的暴力因子或許不難消除。如果在日常的家庭和學校教育中,我們能重視兩性關係的指導,類似瘋狂索愛之舉也許會少一些,自我保護意識會多一些,也可降低戀愛糾紛和暴力的發生幾率。
8 S1 g+ y; s, S) G5.39.217.77:8898 一起毀容案,毀掉了兩個正處花季的孩子,這樣的教訓讓人痛心。建立針對青少年戀愛暴力的幹預機制,教育部門難道不該有所行動嗎? V. h5 J' q. \2 s
來源: 新京報 |