網友為何擔心中國版“我行賄了” ， 描述： 魏英傑(媒體人）

mr2907

      據報道，近日，國內冒出三家專門反腐網站———“我行賄了”、“我行賄啦”、“我賄賂了”。據悉，這是效倣印度同名網站的做法，印度該網站創辦人的辦站理念是“相信用人民的力量可以遏制腐敗蔓延”。
3 \( r% a" z, {  d) o) N　　微博上有人轉發網站地址，就說想看看網站什麼時候會被關閉或屏蔽。網友持類似悲觀態度並非全無道理。實際上，如今並不缺乏反腐渠道，可在現實中，發帖被刪除、上訪被遣返、舉報被跨省的現象並不少見。雖說不能因此否定反腐全局，但這些案例讓人寒心。在這背景下，這些反腐網站能夠走多遠，不免讓人擔憂。
0 \* w: H% I4 O2 [* M  V7 {; S5.39.217.77:8898　　也因為這樣，這時候更有必要堅決地支持這些反腐網站。這些網站不僅表明了公眾對反腐的鮮明態度，而且更是一種公眾力量的體現。印度版“我行賄了”網站開通不到一年便匯聚了1萬多條腐敗案例，幫助政府懲處了20多位官員。這都說明，來自公眾的監督多一分，腐敗就會少一些。6 a$ L. V; X7 Y9 C$ w
　　可能有人會說，這類網站會不會變成謠言傳播的溫床？這種擔憂可以理解，但是網站本身也有相關管理制度約束著，而發帖的每個人都應對自己的行為負責，如果惡意造謠攻擊他人，自然會受到法律懲罰。
) j4 Q% ]1 ]" j$ _: Z* I  P5 Htvb now,tvbnow,bttvb　　溫總理說，要“創造條件讓人民批評監督政府”。怎麼樣才能實現這個承諾？說到底，就是政府不僅不能壓制民眾的聲音，還要積極鼓勵和回應民眾的聲音。這些反腐網站是承載民眾意見表達的平臺，給這些網站生存空間，鼓勵網站發育成長，就是踐行上述承諾的體現。
: \( H  V2 t# l  X, [6 ~$ P公仔箱論壇　　但願中國版“我行賄了”能走得更遠。

mr2907

      效倣印度網站“我行賄了（I paid a bribe）”，截至今天，國內已出現“我行賄了”等3家民間反腐網站。“我行賄了”網站創辦第二天已有近5萬人訪問，創辦者坦言不擔心網站被取締，因為反腐也是人民和黨的需要。（6月12日新華網）
0 E1 C* Y" ~( D1 c; F7 z4 {5.39.217.77:8898　　能夠在印度躥紅的“我行賄了”網站，盡管在中國被迅速山寨，但連印度交通部長都成為粉絲的“我行賄了”網，能否適應中國的水土，引發了網友的廣泛擔憂。
. q) a- ?7 b# ], r/ s5.39.217.77:8898　　作為由民間發起的專業反腐網站，印度“我行賄了”網可謂獨樹一幟。一直以來，反腐更多被視作是官方的分內之事，不僅反腐的權力由官方掌握，相關的反腐信息也往往由官方的反腐部門加以選擇。而真正意義上的反腐，其實首先需要權力的公開、透明與便于監督。而假如這道“門縫”全靠官方主動去推開，官方自身對此缺乏動力和熱情，也就在所難免。而網絡的透明性無疑有利于反腐信息的公開、透明與接受監督。
& ^. f0 I( O6 T! N: Y* O4 Z　　然而，印度“我行賄了”網之所以能夠成就反腐敗功績，假如僅有創始人所懷有的“相信用人民的力量可以遏制腐敗的蔓延”這一強烈信念，卻沒有印度官方的認同、支持與對接的話，民間的反腐力量不僅不可能得到善用和伸張，甚至極有可能被輕易的打壓乃至封殺。tvb now,tvbnow,bttvb! B* F' T- d9 f. B
　　事實上，“我行賄了”網的信息幾乎未經取舍和過濾，極有可能因為角度和信息的不完善，可能因遭濫用而導致信息失真，從而陷入“造謠誹謗”的泥淖。尤其在國內，對于權力的質疑與攻訐，即便有著事實依據，也仍然可能被伺候以“跨省抓捕”的待遇，中文版“我行賄了”網會否因此而被查封，自然也就難以樂觀。1 _; D+ i- l. O- A# [
　　不過，中文版“我行賄了”會否命運多桀，固然令人擔憂，但是，中文版“我行賄了”網，顯然不應僅僅被視作山寨或惡搞，民眾對于反腐的殷殷期待，民間力量遏制腐敗的信念與身體力行，其實更應被珍視。從這個意義上說，中文版“我行賄了”網究竟能走多遠，能否得到來自官方反腐部門的接納與對接，同樣是對國內反腐部門決心與誠意的考驗。（武潔）