在電視機上,看到中國外交部發言人義正詞嚴指摘外國政府粗暴干涉中國內政。這樣的畫面出現過太多次,但筆者每次看到都會想起一個問題,到底,誰有權利去「干涉中國內政」?
. L' q' ]3 S' G' J8 q5 j, B
, `) P l. j9 o+ {9 ~% k說話權利並非必然TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t! J/ t0 j* U" O
劉曉波,《零八憲章》發起人,大力提倡民主自由和人權法治等普世價值,結果被控煽動顛覆國家政權罪。譚作人,內地作家,曾發表有關六四的文章,及後又私自調查豆腐渣工程以及四川大地震死難者名單,也是被控煽動顛覆國家政權罪,還有艾未未、胡佳、師濤等等,有名的無名的,他們都是中國公民,為甚麼就連中國公民都不可以批評中國內政?公仔箱論壇' l4 d6 U8 T; |' E/ N T
香港人可知道說話權利並非必然的?可知道如果不珍惜那麼一點點的言論自由,最後會連說話的權利也沒有?7 k( h' e7 _8 X1 s, r6 N/ L
藝術公民遊行的當天,我到網絡觀看不同的新聞片段以及文章,各位不妨看一下這幾段新聞,想一想背後的故事。5.39.217.77:8898* {# ^6 ]* y+ {* j
一、某電視台訪問一位老先生對遊行的看法,老先生認為是次遊行嚴重阻街,更覺得遊行對抗白色恐怖與他無關,他只想趕快乘車回家。tvb now,tvbnow,bttvb+ f* ~) T) V* z: A
二、這是《蘋果日報》的報道:「有市民批評,示威者應該顧及其他人感受,選擇在一些偏遠地區遊行,以免打擾別人放假的雅興。」5.39.217.77:8898, S: w, _4 l7 b# f5 Z" {5 l
三、《蘋果日報》更訪問到內地的遊客,當中多數人不知道艾未未是誰,知道他是誰的也未必知道發生了甚麼事。
! ~% H6 I7 [" v8 q0 D四、但令筆者感到欣慰的是,有一名內地年輕人看到遊行時感動得落淚,因為她能夠在香港感受到自由,她能夠感受到人民的吶喊。5.39.217.77:8898' q4 h9 v, a: v$ d# ^: n+ W
5.39.217.77:88985 L# v5 i' h3 Z4 D
是否失去了才覺醒tvb now,tvbnow,bttvb/ U" ]: m0 ?3 b% R9 M! P! m3 @" x
你不理會言論自由會否逐步逐步收窄,你批評那些破壞了你放假的雅興的示威。但我想問,閣下是不是要等到沒有自由沒有發言權那一刻,才懂得覺醒,才懂得某年輕人流淚的意義?我想問,當你手上還有一點點權利之際,是不是確定要政治冷感?是不是確定要放棄自己僅有的權利?
O8 z' v7 T; Q7 o2 ~# m( V
% N# C- i) @, [) v2 I2 l7 U自由撰稿人 尹潤朗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y2 v' |; q" i, ~& x! G
|