billzhang

去年， 在广东省佛山的一个小村子， 每人土地分到三百万， 是三百万啊， 那么高的利润， 你觉得这些村民会怎么做，
) S# @, J/ w/ Q4 Q其实乌坎村的问题， 其实就是村民要求之前将卖给开发商的土地要回来， 然后重新用一个新的价钱卖出去， 呵呵， 如果你明白这样的事情， 那么你还觉得这些村民是有道理吗？
+ ~6 p/ ^# `4 S4 Y, E! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这个根本不是民主监督的问题， 是贪婪的问题TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {8 z7 ?' W4 u6 W2 i  J. y
对于林祖恋来说， 其实是一种解脱， 这样的事情， 其实是无解的，
( `9 a5 w3 h1 u: ~5 L# M如果放在香港， 这件事会变成怎么样？

billzhang

请问合约精神在哪里， 既然签订了合约就要执行， 那么是不是我签订卖房子的合同， 但是我现在后悔了， 所以我要将房子不卖给你了， 问题是人家已经住进这个房子里， 你怎么办？# r, x1 @* B$ t# Y% @
开发商的利益就可以损失， 而市民的利益就要保护， 这个道理说的是公平吗？

billzhang

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条指出：“第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。”但是，根据我国法律和司法实践，对于赃物、遗失物等不适用于善意取得。根据民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应归国家所有或归还失主，也不适用善意取得制度。5.39.217.77:8898% A3 x/ f* `* b
　　同时，根据我国司法实践，如果受让人是无偿取得某项财产的，则不论其取得财产时是善意还是恶意，所有人都有权要求受让人返还原物) M  D7 N9 {+ V* i+ k
我看不出乌坎村的情况是属于恶意取得的范围，
8 @! S; M/ x8 C) }公仔箱論壇以上意见仅为法普， 不是评论，