billzhang

去年， 在广东省佛山的一个小村子， 每人土地分到三百万， 是三百万啊， 那么高的利润， 你觉得这些村民会怎么做， % @+ G# `) E4 s( d, L
其实乌坎村的问题， 其实就是村民要求之前将卖给开发商的土地要回来， 然后重新用一个新的价钱卖出去， 呵呵， 如果你明白这样的事情， 那么你还觉得这些村民是有道理吗？tvb now,tvbnow,bttvb$ e7 F/ u+ _! R! I
这个根本不是民主监督的问题， 是贪婪的问题
" ]9 [. ~6 ~( z$ O对于林祖恋来说， 其实是一种解脱， 这样的事情， 其实是无解的， 5.39.217.77:8898( {. f" o# b& P0 g- S+ {* I* _
如果放在香港， 这件事会变成怎么样？

billzhang

请问合约精神在哪里， 既然签订了合约就要执行， 那么是不是我签订卖房子的合同， 但是我现在后悔了， 所以我要将房子不卖给你了， 问题是人家已经住进这个房子里， 你怎么办？# g8 @  ~. _7 A% u
开发商的利益就可以损失， 而市民的利益就要保护， 这个道理说的是公平吗？

billzhang

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条指出：“第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。”但是，根据我国法律和司法实践，对于赃物、遗失物等不适用于善意取得。根据民法通则第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应归国家所有或归还失主，也不适用善意取得制度。
! W0 e- g0 [. Y$ I; j' @/ }9 U　　同时，根据我国司法实践，如果受让人是无偿取得某项财产的，则不论其取得财产时是善意还是恶意，所有人都有权要求受让人返还原物- u- b% [! O8 P5 I3 ~2 b8 P
我看不出乌坎村的情况是属于恶意取得的范围，
. |4 q# N; h* P; u1 V$ s5 N2 p8 l5.39.217.77:8898以上意见仅为法普， 不是评论，