智融集團董事長施振榮指出，台灣電子業缺乏自我品牌，無力研發技術，淪為西方大廠的代工。其實社會各層面，或多或少都有此現象。 生物科技方面，從生技公司到醫學藥廠，依舊高度依賴國外研發。在法律制度上，台灣更是惟歐美法律馬首是瞻。 背後的成因，除了產經因素外，個人認為，源自我們習焉不察的文化心理：重視實用，忽略學理的傳統價值。而高深的學理，是實用技術的源頭，欠缺學理，自然開展不出自我的技術、品牌。 這幾年來，「學以致用」喊得震天價響。學生不斷反映，學校只教理論，出社會工作，不切實用，產學合作模式雖想彌縫這個斷層，然而，學問要切合當前實效性，固不待言。但學理的價值，卻萬萬不能輕忽。 舉例而言，個人所學為法律，同學們多數不肯上「法理學」，因為它屬於學理性質，在司法官考試新制上路前，大家在「憲法課」得過且過，因為那太「理論化」，然而法條的操作、解釋、各個法規之間的平衡，莫不仰賴學理建構的觀念。 台灣生技產業落後，在於不肯投資實驗、深入學理，只願意著眼於上市新藥的發明。然而，沒有深奧的學理，哪能開展出嶄新的配方？ 中國傳統社會，一向看重實用價值，所以有輿地學沒有測量學，有軍火砲藥而無化學物理；早在民初，嚴復便指出，中國之所以落後於西方，不是「科技」落後，而是「科學」不彰。 因此在〈西學門徑功用〉中，嚴復呼籲，學習西方，首要為「玄學」（抽象的學理）。在〈原強〉中，嚴復提出，仿效西方之道，為「先學問（學理），後事功（科技功效）」。 今日欲發展自身技術，應重新注重學理的價值，只著眼當前實用技藝，永遠無法創發自我的專業知能。 5.39.217.77:8898* @0 `% [ |* k( u8 K7 w
, |# v/ ^. m& v4 P; {% x
【2012/12/09 聯合報】tvb now,tvbnow,bttvb) e# r/ ^! h- G, G2 p
. _5 Y! Q/ e7 o" w/ r1 n! ^4 X( z2 u& B公仔箱論壇公仔箱論壇9 J/ X+ T* f' G" F+ @+ e) p2 P1 O
| 
發表於 2012-12-9 09:51 AM
| 
