返回列表 回復 發帖

開 誠 布 公   為 金 發 局 全 面 釋 疑

被視為現屆政府新政焦點的金融發展局,經過一輪醞釀後,真面目終於曝光,即時成為社會焦點和引起巨大反響。究竟金發局未來扮演甚麼角色,發揮甚麼功能,當局宜向公眾有清晰的解說,以收名正言順的效果。5.39.217.77:88987 j( Q; g3 a) @, v, e

5 E! h, F9 m' X3 c8 ]5.39.217.77:8898本港作為金融中心,相關軟件不斷發展,包括各個政府部門和相關監管、推廣機構。特首梁振英在競選時,提出設立金融發展局和主權基金。在《施政報告》中,未見具體提出主權基金的建構,相比之下成立金融發展局就已經有非常清晰的安排。
) z( O/ T- f% ]3 b# R
" Q, t5 R. v6 m( F& q5.39.217.77:8898根據構思,金發局採取民間機構的概念成立,形式是政府擔保的有限公司,至於官方成員只有財經事務及庫務局局長一人,其餘主要來自私人市場。首批獲任命的人選,包括來自內地的金融界人
- i) J6 h* [- `8 M7 x& u5.39.217.77:8898
  h8 X1 \1 ~( X7 z7 G: n/ E- t士和中資機構管理層,另外還有其他背景的金融或專業人士。公仔箱論壇' ^5 P7 R0 m6 |/ i

% _6 H5 p* |6 F5.39.217.77:8898委內地背景人士不必過敏! t; v2 B) v- d1 Q: k: i  e2 b

  R% Y# `$ H9 u  s9 T, O5 {公仔箱論壇金發局的構思在特首選舉期間提出,其後經過社會討論,現在拋出來的方案,沒有原先想像的高調子,但細節提出後,在社會引起的反響,竟然出乎意料之大,焦點包括金發局成員的背景,組成的形式和監管,以及未來的角色等。& {; j# v" @& y8 f
7 Y" D& A2 E! o* E" D- i( d
金發局這次委任的人選,內地或中資背景人士比例偏高,這種情況過往較為罕見,惹起一些陰謀論猜測。不過,作為一個有推廣性質的機構,必須考慮中國是未來全球的焦點,特別是在十二.五規劃和新班子初步提出的政策大綱中,金融發展和改革是重點之一。香港未來要擴大金融業務範圍,固然要面對內地,就算到外地推廣,相信國際金融機構最大興趣的,都會是與中國相關的領域,委任有這些背景的成員,甚至組成班底的中堅,是可以理解的安排。tvb now,tvbnow,bttvb( N$ M# z4 n) T: Y0 C
9 x" j7 s6 m: g6 x. N
公眾較為不解和關心的,是為何金發局會以公司形式籌組,有議員甚至質疑相關安排,是否為了逃避立法會監察,以及如何防範日後出現利益衝突。5.39.217.77:8898  n- c0 M! l/ M8 T! C
公仔箱論壇  w6 q, a; i& m9 h! ^2 K; ]
對於外界的狐疑,金發局主席查史美倫解釋,用有限公司是希望運作可以較為靈活,這個做法在外國都有例子,同時強調金發局並非實權機構,不擔心出現利益衝突。tvb now,tvbnow,bttvb6 K6 n0 q( k* t0 W6 ]3 L3 G# [( e8 K
: g* b$ p" s5 C! K, A* F% e) I
查太有長期擔任公職和金融監管的資歷,她的釋疑初步解答了外界部分問題,基於金發局是新生事物,相信還有很多環節要澄清交代,譬如新架構最初介紹時是擔保有限公司,後來說成是民間機構,之後又說是公共機構。公仔箱論壇; A: v0 O/ R# ?1 O0 O6 |
3 g; ~" Y9 m  p# F
成立方式及角色不能含糊
) ^7 y/ u; ]( D9 Y. O8 `3 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 \! `) R$ a5 L' |% g
社會關注的是,如果金發局是民間機構,由官員加入有甚麼含義呢?一個有官員加入,又可以收取贊助的機構,究竟會有甚麼功能呢?另外公眾還會關注,金發局是特首提出成立的組織,現在為何變成或說成是沒有實權的民間組織?新架構無論最後以甚麼形式成立,日後與財金部門及相關機構有甚麼關係呢?譬如該局提出的建議,財金部門或機構是否必須遵從呢?又或者將來金發局會否扮演其他角色,例如轉化為落實相關研究建議的執行或監督組織呢?
; H7 H1 Y6 r8 L$ T' M  [/ W" l/ U" \. ?* x! j' y
金發局的誕生,雖然低調地採取有限公司方式啟動,但仍迅即成為十目所視,泛民聲稱跟進,當局必須小心應對,以免出師未捷先受挫,掀起另一輪政治風波。新架構如果想發揮原定角色,甚至有所作為,就必須做到開誠布公,全面釋疑,以贏取公眾全面的認受。
$ h2 z. k' F' v* w# k, B! ]
) Y9 P  Z, G- n! Z0 y; ~$ R% Q星島日報社論
返回列表