《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。7 n* }% I8 p; K5 D3 ?) a# I/ g# D* _
, \4 m3 ]% h& H1 ?- @: O公仔箱論壇行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。0 ~' t f! d; D
+ i# m9 W9 C5 l9 E' ^4 Z( q《施政》利好有起哄成分
5 z3 K; E d! h+ _8 x; d" `1 g9 R% f7 ?
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
$ _$ b4 Q3 h5 j 公仔箱論壇. g# \4 c+ T: ]5 r$ e+ D6 J
提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。
: ^' p8 t( N* q/ x) K! x公仔箱論壇
/ t: L+ E3 R! R# Z+ n. J* t《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。公仔箱論壇: v) K$ y5 V ]; {
; _1 `. {5 G; Z, m5 C# g公仔箱論壇客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。
: u$ _7 G: E) q7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?, B) p, V8 @
短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。5.39.217.77:8898; E/ K a1 }: V4 C6 p4 I
' w& e* w) P! k7 H1 O/ k5.39.217.77:8898買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。
/ r! `$ F Y3 i; etvb now,tvbnow,bttvb1 m0 o, D% v2 L- e+ w- v
「劃餅」需時日後可充飢公仔箱論壇) H* Y7 Y! x% A9 p0 y1 e9 O
1 F+ f6 z! C4 a: J5 A0 q& b, A) O) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。公仔箱論壇" s7 _9 L) }* Y5 `) H
1 b- k' E! p! F8 B& i g. T) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。. K0 `- l( i( _: M; v
5.39.217.77:8898 g! n Q4 W8 K. z9 W4 k( s
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r$ S* D5 P& y1 M& }- A4 s
- N7 f, u% ]3 A
星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 