【特約作家Dennis/加拿大溫哥華】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P5 `0 V/ T" b* b. x& v8 t* @
* W: B9 G3 S$ m' m1 S9 Xtvb now,tvbnow,bttvb; S1 C& I, ^2 L3 {3 r
就在新年展開的頭一個星期,美國棒球作家協會(BWAA)藉由票選2013年棒球名人堂之際,為北美棒壇投下了一枚震撼彈,目的是為了讓大聯盟認知到,過去近20年內大聯盟所輕視的禁藥管制,已經讓一直以來自居為國際棒壇龍頭的美國,陷入難以脫身的泥沼。tvb now,tvbnow,bttvb. O/ G+ d" x8 H) I
7 ?$ u; y4 F! y: q9 o4 | Z
能夠於美國棒球名人堂的所在地古柏鎮(Cooperstown)名留青史,可說是所有大聯盟選手一生所最嚮往的事。選手不僅必須要於大聯盟擁有傲人的成績,而且其形象、人品與對其效力球隊之貢獻,都必須達到標準才可以有機會一敲名人堂的大門。再加上,如果該球員連續15年得票率都無法達到75%的名人堂門檻,或是有一年的得票率不及5%,那麼將永遠喪失進入到古柏鎮的機會。由此可見,能夠進入到美國棒球名人堂,可說是對球員職業生涯的最大肯定。公仔箱論壇' I/ H$ r' ?4 Z6 f! g* P4 t/ _
. K2 ?1 g- }* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,異於往年的,今年BWAA在眾目睽睽之下,竟沒有選入任何一個球員進駐古柏鎮。距離上一次出現同樣窘境的情況,則必須追溯到1996年,而自1936年以來,從缺的狀況也只出現過8次而已。仔細探究其原因,BWAA之所以會選在今年不推薦任何一名選手入名人堂,顯然是對大聯盟官方與球員工會投出一記不信任票。5.39.217.77:88980 Y) j4 W2 }2 V% Y; K1 t$ [2 {- {
公仔箱論壇- E! e5 ?) s/ e8 h3 B5 s: R
今年首次入圍名人堂票選名單上的選手,可說是星光閃閃。明星強打捕手皮耶薩(Mike Piazza)、血襪強投席林(Curt Schilling)、太空人傳奇人物畢吉歐(Craig Biggio)、火箭人克萊門斯(Roger Clemens)、全壘打王邦茲(Barry Bonds)和小熊強打索沙(Sammy Sosa)等,都是今年首次有機會向古柏鎮叩關的球員。如果光就這些明星的個人成績與其對球隊的貢獻,這些明星毫無疑問的都有機會進入名人堂。問題是,這份名單中,不乏許多與禁藥牽扯不清的選手,因此也連帶波及到其他未與禁藥牽連的清白球員,如:畢吉歐等。
' ^+ Q: |7 g0 E% n# n# g2 l) z5.39.217.77:8898
7 @# w9 s8 z$ g( @# X6 ?4 y公仔箱論壇不難看出,這次BWAA想用選票來讓大聯盟官方和球員工會正視藥檢和禁藥的問題,並且也達到不錯的效果。因為,很恰巧的,就在公布「從缺」的次日,大聯盟在球員工會的同意之下,表示願意於季賽中實施抽血藥檢。此舉毫無疑問的是為大聯盟全面性掃除禁藥,邁出了一大步。有別於過去一直以來強硬的態度,大聯盟官方和球員工會這次之所以會突然軟化,與這次許多90年代至新世紀初曾被列為「準名人堂級」之名將無法順利進入名人堂有關。就算至今始終沒有確切的證據來證明這些名將們曾經使用過禁藥,可是,在當時的時空背景與寬鬆的藥檢制度下,這些鼎鼎大名的明星們也很難出污泥而不染,而相對的,他們還必須提出更多的證據來證明自身的清白。- n& f$ V3 x, n2 j
) U0 j; E' f4 G7 A4 X& m
有趣的是,大聯盟官方與球員工會如今的大讓步,似乎也間接證實了當年巨砲坎塞柯(Jose Canseco)於禁藥聽證會上發言的真實性。2005年,坎塞柯於聽證會上表示,大聯盟球員用禁藥早已行之有年,只是大聯盟官方和工會為了提振票房,一直不願意積極去處理此問題而已。他更進一步的表示,球員如果因為用禁藥而付出代價,那麼聯盟中的高層也必須負連帶的責任。- e" k G- l o) o
9 n% k0 @9 L/ s! ?公仔箱論壇現在再看大聯盟的動作與BWAA所做出的決定,彷彿再次印證了坎塞柯的說法。而自2005年以來,已經有不少球員因為禁藥問題,遲遲未能進入到神聖的古柏鎮。由於未來將還會有不少名將們,如:勇士三巨投的麥達克斯(Greg Maddux)和葛拉文(Tom Glavine)、「重傷害」湯馬斯(Frank Thomas)與穆西納(Mike Mussina)等人,會投入名人堂的選票之中,大聯盟與球員工會有了今年的前車之鑑,不得不對藥檢制度做出改革,也就是希望能有助於球員們贏得BWAA的選票,同時也取得大眾的信任,以免讓這些名將淪為過去大聯盟寬鬆禁藥制度下的犧牲品。這樣亡羊補牢的作法,成效有多少,則必須看明年的選舉結果而定。
: k# Z0 U8 M3 \; h9 g. vtvb now,tvbnow,bttvb
9 O' f! w6 h. d3 ~& }+ l5.39.217.77:8898不過,今年未能順利入選的名將們,明年還是有機會高票當選成為名留古柏鎮之傳奇人物。畢竟根據過去經驗,有79%的名人堂得主都不是於第一年就順利進入名人堂的,而這些於禁藥年代為大聯盟立下汗馬功勞的明星選手們,未來最多還有14年的時間來證明自己的清白,好為自身的傳奇生涯,劃下一個完美的句點。" X: v* V- i8 R# I- m _. _( f
% i0 x, L+ C! ] X; ~tvb now,tvbnow,bttvb7 m& U' l8 Q; S$ D. ?+ }$ K/ Y% y. V
公仔箱論壇9 t: F9 k2 |) ?$ {/ K" N
【2013/01/14 聯合新聞網】
# d2 Y; i! j6 [1 }7 @ X
0 p' b2 ~$ I# ~0 [. z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) x: r1 b; {& p4 ]( M. ~! Q
|