行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。! L+ s& ~! a8 [/ {* _
% m: M4 {( { Y0 wtvb now,tvbnow,bttvb 昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。
/ s+ i+ ~, A$ d; F) B- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \9 r0 w ]" E( j
按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。
/ h: g9 a8 t! I e0 v4 D( O4 s公仔箱論壇/ g/ l6 J2 ?5 `1 s6 U
公開受凌辱換政治減壓
4 g4 D$ Q' } S' {tvb now,tvbnow,bttvb
6 F- Y( l& F4 r: h& @7 b% I$ qtvb now,tvbnow,bttvb 梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。公仔箱論壇, A- L o# @+ {3 N5 p
公仔箱論壇 D' Z3 X& R" I ~# r
面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。* C2 @) ` J4 |
$ e! o: i& t6 w/ W4 T* J; S gtvb now,tvbnow,bttvb 他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。
/ X& N3 a* n; o. |4 F+ v# m5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i% I9 G, k4 h1 Q C* B: J+ p
指「罪不至死」建制會保梁
. J) O1 ~& g/ {' f: \& q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c; A- G- h7 O/ k
另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。
2 _) V: s- n' W& o* P公仔箱論壇; _; _% N6 B! o
昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。
3 \0 Z8 b, V% ~. ~' H5.39.217.77:8898& z! p' |6 O: X% v
答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。
8 L. j$ I- e8 s* G8 ?6 C9 k- z公仔箱論壇
% Z6 w! ]8 G1 q$ ~2 o5 ~公仔箱論壇
/ X; R2 q3 C6 m$ h& ttvb now,tvbnow,bttvb
5 h" a" B8 ^0 e$ B$ y, q' O' l0 m
星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
