行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。
* h$ ^! G# t' S公仔箱論壇/ g; N M0 s( o/ r. ^7 h7 M
昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。
8 {0 C" ` R, g; X8 U9 L! U
4 H/ N" f8 I( A/ \4 t4 ^ 按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。
2 N; m' |. Q% p3 \4 A% o1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U" ~8 C8 B) o8 J' B S1 R wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公開受凌辱換政治減壓
! j$ @* d3 O8 H0 n1 q" h2 v公仔箱論壇
- w( A: J8 X8 m" b) ^( Ptvb now,tvbnow,bttvb 梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。
* u7 j; x2 q: G" S8 d1 \
" q, ~1 F$ b4 V h 面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。
# c/ F% ], f8 C- S+ V8 n公仔箱論壇& N" e. c- R- u) Y! E3 ?
他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。
" O" }& X6 ?! k# A) @! q j3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
; i- D0 O% k+ K- T5.39.217.77:8898 指「罪不至死」建制會保梁公仔箱論壇7 I8 c0 r3 e/ A, w3 Z% t1 L+ v% s+ y
5.39.217.77:88983 A7 X+ q' J4 Z# w
另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。公仔箱論壇& r: y/ Y4 {/ u& x
9 z c# c& y2 Z2 H) l5 D6 s5.39.217.77:8898 昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。
3 R, L( p [, G公仔箱論壇公仔箱論壇: v/ ~2 C! R' w0 d) r) v' G
答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。
& ~; a$ G1 E( _( w公仔箱論壇5.39.217.77:8898; p2 ~" y* c9 @
0 ]/ E, |( _5 X
3 h6 k& {8 M( U: x* p- H" |7 C/ h5 K
星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
