美國財長蓋特納擺出強硬姿態，表明政府寧願墮下財政懸崖，都要向全國入息最高的百分之二人口加稅。在這場民主共和兩黨的崖邊博弈中，政府估計共和黨最終會在加稅問題上屈服，但對受影響的富豪生活，其質素不會怎麼下降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]7 H3 H9 w# N% g
0 `, k* V0 c, W' `1 M# u 美國政府預計所發行的國債量，本月底就會去到十六萬四千億美元的法定上限，如果得不到國會通過提高，政府就要啟動節約機制，務求不會出現債務違約的震撼。與此同時，前總統布殊任內對中產和富豪提供的減稅措施，亦會在月底期滿「日落」，如果同樣得不到國會通過延長期限，壓縮開支和加稅兩者疊加的效應約有六千億美元，經濟受到雙重夾擊下，估計會令明年經濟萎縮百分之零點五，失業率亦勢將重上百分之九水平，還可能引發全球經濟衰退。
- ^) y. A% |, ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* k% ^5 \' O/ [2 i$ p+ j. j
墮崖蒸發財富甚於加稅
% C8 T: o; Z/ Z% w9 C% M3 G) z# U5.39.217.77:8898
1 ?) h& P1 H# K: `7 \$ ~# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 美國上月大選，奧巴馬勝出連任，國會參眾兩院則維持由民主共和兩黨分別控制，市場焦點是眾議院會否重演年初卡政府加稅削赤大計的戲碼，令國家陷入財政危機。兩黨各自提出控制赤字方案，主要分別在共和黨比民主黨更注重節流，而開源方面，民主黨願意延續布殊對中產的稅務優惠，但就要對富豪開刀，共和黨至今堅決不肯。tvb now,tvbnow,bttvb6 T$ Y$ I5 k3 d; R3 D3 f% l
" s9 N& d( T0 n6 J% l0 S) j* n# v6 W 共和黨今次的籌碼比上次弱。眾議院議長博納聲稱，今次大選取得多數議席，顯示共和黨獲得選民支持﹔實際上，共和黨今次贏得議席的數量比上次減少，民意調查更顯示，萬一財政墮崖，認為錯在共和黨的受訪者，比認為錯在政府者為多。2 R7 L" a/ x8 ]& w5 B
tvb now,tvbnow,bttvb/ _2 c! Q" g& y4 q I& E9 h7 d- O7 R
更重要的分別，是上次眾議院否決政府的建議，稅率得以維持不變，今次如果照辦煮碗，效果卻適得其反，加稅會在元旦日自動生效，不但富人要加稅，就連原本可以不必加稅的中產也不能倖免。5 _# j5 y$ y7 p& s
7 A% h, M1 N' ?- \5.39.217.77:8898 嗅到加稅氣息，企業和富豪紛紛部署自保，有企業提早派發股息，紐約豪宅亦加快轉手。不過，會否出現類似希臘緊縮政策產生富豪及資金「逃亡潮」，則可能性較低。美國仍然是相對穩當的資金避風港，投資環境吸引，稅率仍較歐洲等國家為低，若資產轉移去別處要冒的風險將更加高。此外，還有種種不能以金錢量化的因素，美國富豪移居或入籍落後國家，將失去已經享受慣的生活方式，以及身為美國人的外遊方便和國民保障。
- y8 J4 G0 o& w" g% A! Y. o
: C. R" W, R& \公仔箱論壇 港加稅辣招有優化空間
) s1 Y5 u; F7 e( `
1 M6 a# o" {, f2 G+ x+ }) k 對富豪來說，一旦美國財政墮崖引發資產大縮水，對他們財富的打擊，可能比加稅更嚴重。富豪揚言要撤資，但真的加起稅來，對他們所構成的打擊並非嚴重，反而最受影響的是中產階層。tvb now,tvbnow,bttvb" X* o7 j' I& ]9 m) M0 ~& y
0 \) F Z; i- e; l [! K& _' T" I) s9 Q
回看香港，當局增加公司和境外人士買樓印花稅，有助進一步抑制炒賣，但對內地富豪的阻嚇力卻成疑。內地人在港置業有種種考慮，有為投資，有為落腳點，有的為來港留學子女居住，不一而足。當措施消化後，壓抑作用可以減弱，但無論如何，徵收稅款充實庫房，至少可以抵銷境外居民來港居住使用社會設施的支出。5.39.217.77:8898' O% D# K! B& i
公仔箱論壇5 Q3 C# n+ F/ f4 Y3 ]& l
政府「雙辣招」要內地人買樓付出額外代價，影響港人同樣不少，例子包括影響舊樓收購重建、公司置業等，當局宜仔細評估這些措施對港人的影響，如果當局能加以優化，盡量減少副作用，反而有利延長這項對境外買家寓禁於徵的措施。& D4 K" R, l/ Z6 ]$ y
tvb now,tvbnow,bttvb1 }' d& l- l/ y
/ {- r d# _. c3 _* P) q公仔箱論壇
7 j: s) W. J: z( m) P星島日報社論 |
發表於 2012-12-9 10:37 AM
| 