隧 道 「 合 理 回 報 率 」 不 再 合 理

huichi0426

東區海底隧道加費遭仲裁庭駁回，市民鬆一口氣未幾，又到大老山隧道申請加費，理由同樣是享受不到合理回報水平。東隧仲裁顯示合理回報水平並非一成不變，政府審批大隧申請時，應該同樣降低其合理回報率來考慮，不容許暴利。5.39.217.77:88985 L0 I3 ?8 J: h. p0 C0 f
公仔箱論壇3 P* f  t/ I! z! x4 z
　　大隧比東隧遲一年多落成，兩條隧道由不同公司負責建造和營運，同樣由中標日起計，享有三十年專營權，之後要把隧道交回政府。大隧專營權會到二○一八年屆滿。兩條隧道加費都要先獲得行政會議通過，政府把關的準則，是容許投資者取得合理回報，吸引財團投資本港長基建，減輕公帑負擔，同時避免出現暴利剝削市民。- e+ T# e4 o) k9 U
tvb now,tvbnow,bttvb7 a6 i8 z: |1 f+ Y8 p% P( k7 k
　　低通脹令回報超預期
) m( X5 t) _" _6 H# A; H/ e公仔箱論壇  l# g; ?( L9 ^' k+ `1 Y/ z; ^
　　兩條隧道中，東隧至今加費三次，私家車收費比通車時貴了一倍半；大隧則加費六次，私家車收費比通車時貴了二點七五倍。大隧車費加得密，加幅高，原因是通車時收費比較低，私家車收四元，以後每次加兩元或一元不等，東隧則一開始已經收十元。論累積回報率，東隧比大隧高約一倍。
: ?. L9 N2 J% C! Q* X- K* _- e" G
( B6 e; f3 Y# q9 V+ R' b* Z( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　東隧在通車後三年即轉虧為盈，第七年已經沒有累積虧損，以後年年賺錢，仍然繼續申請加費，每次都被政府否決，交由仲裁決定，至今已經進行了三次仲裁，政府兩負一勝。5.39.217.77:8898* H8 g( |' a- s$ d% J

/ [7 `( g7 ~! Z　　最初兩次，政府都輸給經營東隧的公司，原因是仲裁庭認為，公司應可享有百分之十五至十八的合理回報率，東隧得以加了兩次收費。到第三次仲裁時，政府終於得勝，原因是仲裁庭認為，應以實質回報率而非名義回報率來衡量應否容許加費，以反映雙方當初簽訂協議時的期望。公仔箱論壇) s; ^) u; n, X

0 K+ @, e, J9 ?2 s0 ^) W公仔箱論壇　　兩條隧道的協議，是在回歸前的高通脹年代簽署，回歸後本港有相當長的歲月處於通縮和低通脹環境，雖然東隧聲稱回報率未去到百分之十五的下限，但計及專營期內的低通脹率，仲裁庭認為，其實質回報率已經超乎當初簽約時的合理期望。
" N( t+ Q  J; {  G, z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* j. |; _+ ^5 i4 {
　　太貴否決可再交仲裁
" T( Z0 s9 x4 \0 X* Y. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x7 T$ p9 S* k& K! M! a. a5 Q5.39.217.77:8898　　今次大隧同樣以達不到合理回報率申請加費，與東隧相異之處，是東隧現時已經享有雙位數回報，大隧盈利不如東隧豐厚，通車後十七年才沒有累積虧損，當初定出許可回報率百分之十三，但至今回報率只得百分之六。還有五年多專營權就屆滿，隧道公司希望在期內取回合理利益。: J* [- B# ^1 s8 z3 C
tvb now,tvbnow,bttvb& _% B0 B7 A4 V3 T" R, {$ |3 w
　　計及專營期內通脹低於預期因素，市民覺得不應該再以百分之十三作為參考回報水平。至於應該調低多少，目前沒有客觀標準。政府審批大隧申請時，不可能「逢加必反」，但須提出具說服力的理據，向大眾交代其認為加幅是否超過合理回報水平，要是覺得加費不合理，就要不惜否決，再透過仲裁途徑解決。
8 \3 h* L: N! ~7 R  o公仔箱論壇4 l; Y8 j% B: ]* {

7 q$ A, ]& _4 w; b+ @; Atvb now,tvbnow,bttvb/ i! z  q- O' p
星島日報社論