隧 道 「 合 理 回 報 率 」 不 再 合 理

huichi0426

東區海底隧道加費遭仲裁庭駁回，市民鬆一口氣未幾，又到大老山隧道申請加費，理由同樣是享受不到合理回報水平。東隧仲裁顯示合理回報水平並非一成不變，政府審批大隧申請時，應該同樣降低其合理回報率來考慮，不容許暴利。
) B: t, F7 e  k5 q; q/ T8 U- u5.39.217.77:8898
1 m( b3 G- M9 H* V5.39.217.77:8898　　大隧比東隧遲一年多落成，兩條隧道由不同公司負責建造和營運，同樣由中標日起計，享有三十年專營權，之後要把隧道交回政府。大隧專營權會到二○一八年屆滿。兩條隧道加費都要先獲得行政會議通過，政府把關的準則，是容許投資者取得合理回報，吸引財團投資本港長基建，減輕公帑負擔，同時避免出現暴利剝削市民。公仔箱論壇8 C  i3 ^1 ^" L3 G8 ?% |$ P3 s
- j1 @1 v% e3 O1 g
　　低通脹令回報超預期tvb now,tvbnow,bttvb$ u, d7 y  X) B# M& P. H

& B; e& O( v# G7 i% @　　兩條隧道中，東隧至今加費三次，私家車收費比通車時貴了一倍半；大隧則加費六次，私家車收費比通車時貴了二點七五倍。大隧車費加得密，加幅高，原因是通車時收費比較低，私家車收四元，以後每次加兩元或一元不等，東隧則一開始已經收十元。論累積回報率，東隧比大隧高約一倍。; {; k1 f- z1 a# Y1 I3 _

/ ^) S8 q0 {2 w0 ^' N　　東隧在通車後三年即轉虧為盈，第七年已經沒有累積虧損，以後年年賺錢，仍然繼續申請加費，每次都被政府否決，交由仲裁決定，至今已經進行了三次仲裁，政府兩負一勝。
/ \, f. ?! B: l3 ]& J) h/ G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }9 T) L# E5 s* r
　　最初兩次，政府都輸給經營東隧的公司，原因是仲裁庭認為，公司應可享有百分之十五至十八的合理回報率，東隧得以加了兩次收費。到第三次仲裁時，政府終於得勝，原因是仲裁庭認為，應以實質回報率而非名義回報率來衡量應否容許加費，以反映雙方當初簽訂協議時的期望。  x3 ?* N8 F+ c& Q( h2 i8 r

( m$ ]9 {' e4 A; o; p  g- W& T5.39.217.77:8898　　兩條隧道的協議，是在回歸前的高通脹年代簽署，回歸後本港有相當長的歲月處於通縮和低通脹環境，雖然東隧聲稱回報率未去到百分之十五的下限，但計及專營期內的低通脹率，仲裁庭認為，其實質回報率已經超乎當初簽約時的合理期望。公仔箱論壇- [; R, d" ?& Y  o
5.39.217.77:88985 e, Q* R9 ]4 ?# x& t0 }5 W8 ]
　　太貴否決可再交仲裁0 `% ~+ z. i7 g; [. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J9 m: \) L' x& g
　　今次大隧同樣以達不到合理回報率申請加費，與東隧相異之處，是東隧現時已經享有雙位數回報，大隧盈利不如東隧豐厚，通車後十七年才沒有累積虧損，當初定出許可回報率百分之十三，但至今回報率只得百分之六。還有五年多專營權就屆滿，隧道公司希望在期內取回合理利益。tvb now,tvbnow,bttvb+ m2 o8 \# Q2 e2 G( Z! @0 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 g0 i: }( I- F/ }- A- r3 l" g
　　計及專營期內通脹低於預期因素，市民覺得不應該再以百分之十三作為參考回報水平。至於應該調低多少，目前沒有客觀標準。政府審批大隧申請時，不可能「逢加必反」，但須提出具說服力的理據，向大眾交代其認為加幅是否超過合理回報水平，要是覺得加費不合理，就要不惜否決，再透過仲裁途徑解決。
: m- k9 [. h6 i9 r0 X! t% ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% H: }2 a/ Z, \1 ^2 Y. T

( B7 }# d+ t; f1 i. Z* c5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 q) L, m0 x. }+ p8 z' X2 s9 z
星島日報社論