房委會昨將居屋白表家庭月入上限大幅上調至四萬元,爭議甚多,因此舉無異將逾七成半家庭納入資助房屋範圍,港府難有足夠資源應付,新限額便顯得太寬鬆。港府欲助市民安居固可理解,惟要治本,關鍵仍是理順樓價。家庭月入四萬 涵蓋七成半家庭
% G, L. {9 j# \& u) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 房委會資助房屋小組昨通過將居屋白表家庭月入限額,由二萬七千元大幅上調至四萬元,升幅接近五成。有委員解釋,因月入四萬元的家庭現時亦未必有能力購買私樓,故有需要調高限額,助市民置業。
7 q8 @: z, z& l u4 Q5.39.217.77:8898 房委會有此判斷,因當局在一○年五月調整公式,在計算准買家置業能力時,將首期比例由三成調低至一成,令資金較緊的年輕人亦可買居屋,惟降低首期卻令供款負擔大增,須相應調高入息限額;加上本港樓價指數在這兩年半內大升近四成半,故得出白表家庭月入上限要調高至四萬元的結果。! i( n5 n! \ }' H
然而,在現實環境下,只要支付三成首期,月入四萬元的家庭明顯有能力供約四百萬元樓價的私樓單位,可在私人市場圓置業夢。這些中上收入戶置業不易的問題在於能否儲夠首期,而這是否亦應要由政府來資助,此不無爭議。公仔箱論壇' z2 B/ t* [0 {8 J; g
其一,據統計處數據,去年有百分之七十六點五的本港家庭月入在四萬元或以下,故居屋入息限額上調至四萬元,無異將全港逾四分之三的家庭納入政府資助房屋範圍。本港的社會資源與公帑珍貴,應花在刀口上,以幫助社會上最需要幫助的一群,資助房屋福利是否要擴至幾近人人有份,必須深思。
) D9 m; D8 B) o8 z/ E; Q% `; o5.39.217.77:8898 其二,港府根本無力應付如此劃界下的龐大居屋需求,以月入四萬元以下計,本港合資格而非公屋戶、又未置業的家庭達二十七萬戶,現時居屋計劃每年卻只提供約五千個單位,單這二十七萬家庭已需五十四年才可全部助上車,顯見政府沒有足夠資源,在合理時間內滿足因門檻放寬而暴增的需求。
! `, j$ t5 e/ s' V( A5.39.217.77:8898 港府欲以放寬居屋入息限額,讓更多市民可置業安居,尤其減低年輕人怨氣,此初衷非不可理解。惟從社會整體利益與港府承擔能力來衡量,四萬元的限額明顯十分寬鬆,勢引發更多後遺症。
% q# ^$ a6 c* j4 g4 `0 Q% G# G; T; i港府資源有限 僧多粥少難應付
0 ]5 F5 L0 _+ Q. z4 C G6 ^6 x( } 歸根究柢,本港樓市的根本問題是近年樓價升勢過急,脫離不少市民的負擔能力,港府若以大增居屋入息上限回應問題,則是治標不治本。港府應做的是設法理順樓市,一方面以短期措施遏抑樓價升勢,另一方面從中長期增加住宅與土地,讓樓價逐步走向符合市民負擔能力的合理水平,才是治本清源之道。5.39.217.77:8898$ a, ~. o0 J3 C# Y9 [( o
( S. V P6 |% }: }. ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }% ]& D `# j- d+ |
8 o7 E' s v! e% N: ?- u: u
香港經濟日報社評 |