炙手可熱的未來三季英格蘭超級足球聯賽香港轉播權，又再轉到now電視台手上。收費電視台惡性競爭高價搶購市民喜愛觀賞的賽事，國際體育組織盤滿滿，眉開眼笑，球迷則關心自己會否承擔競爭的代價。
; U" W Z. V( u5 H6 D" K- ~0 |5 H* p" I
本港引入收費電視後，一些熱門的體育賽事，往往由收費電視高價投得轉播權。這對球迷來說可謂好壞參半，好的是收費電視有多條頻道，可以播放大量賽事；壞的是以前可以免費觀看的賽事，現在變成要付款。公仔箱論壇' ?+ h! q6 |# E0 w9 P
5.39.217.77:8898. B9 z; L; Z- |' {
近年收費電視台之間競出高價，導致熱門體育賽事的轉播權以天價成交，消費者的額外負擔不斷增加。當中最受港人歡迎的英超聯，成為兵家必爭之地，每次轉播權易手，往往都要球迷付出額外費用。
' T) A7 K$ `: K& f& X! E7 h+ L5.39.217.77:8898* r+ w' @2 f" W1 V% x, x4 P5 K2 q
訂戶權益令人關注
8 `4 f5 r0 x& s4 g1 m7 x; {: K6 ]. \2 O5 G/ Z' B
英超聯不止因為歷史因素擁有最多本港球迷，而且賽事多在星期六、日晚上舉行，頭場在七時或八時開賽，尾場半夜開賽，比西班牙甲組聯賽和歐洲聯賽冠軍盃動輒在平日凌晨三、四時開賽，更切合港人作息時間。公仔箱論壇, K" o2 |7 E1 J: \3 M ^
$ b7 p4 y, [* d- ~ now六年前曾經以二億美元（約十五億六千萬港元）的天價，從有線電視手中搶去英超三季轉播權，之後有線重新奪回，球迷已經為此折騰了不止一次。今次now重奪轉播權，雖然出價比六年前低，但球迷又要面對轉台和收費的困擾。5.39.217.77:8898% i' f! \6 S9 E1 R& A" |
3 d4 K1 X! j$ ~$ S* w5 O$ ^# z* s: {
奪得轉播權的電視台，每次都增加收費。球迷往往遭舊電視台合約困身，原本光顧的電視台未必減費。消費者委員會須密切關注，保障市民權益，電視台亦須檢討現行過度倚賴體育賽事留客的營運模式。
% z- W5 m' i; s9 p! A; l# q公仔箱論壇& H( f s+ f/ Y4 c
收費電視多年無法營造出自身的競爭力，出現惡性搶奪大型體育比賽的轉播權，在港多次鬧出風波。世界盃和奧運，縱使合約條款規定讓免費電視觀眾觀看的場數和賽時，尚且鬧得滿城風雨，英超和西甲等轉播合約，更沒有這類保障。
9 D, q8 u! e5 P3 D5 Htvb now,tvbnow,bttvb4 _4 S* r( P5 \! @( N7 D+ k' ^. j
惡性競爭無法協調
# m+ n T- y# p( a$ Q& @4 u) f+ B公仔箱論壇
7 `7 I3 O n- w5 r, C u. D4 Ctvb now,tvbnow,bttvb 轉播權成為這些體育組織和球會的重要收入，轉播費不斷上升，香港支付的價錢，在區內屬於最高水平類別。傳統競爭可令消費者得益，但港人要繼續「睇貴波」，香港球迷成為俎上肉，皆因本地收費電視台缺乏足以吸引觀眾的本地製作，同時又沒有機制去調控競價。
# W7 c8 R+ @' c( {7 ^
% D6 X% t( e- R& K! Otvb now,tvbnow,bttvb 比起香港，內地球迷「幸福」得多。英超聯為了拓展內地市場，與內地新英體育的轉播合約一簽六季，新英體育分銷予內地各家電視台，電視台純靠廣告收益維持，內地三億球迷可以免費在多家電視台和網絡看到直播英超賽事，連澳門也可以分一杯。新加坡為免惡性競爭，協商由一個機構出面向英超聯洽購轉播權，再「批發」給本地電視台播放賽事。至於本地球迷被「魚肉」多年，為何又沒有化解這種惡性競爭方案呢
8 [' \$ a( a! J2 T! g) g b" j5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 t. W8 C2 @9 P2 _' Z' Q3 P
公仔箱論壇- `# D* ~$ t8 J6 L
5.39.217.77:8898; j4 X0 `( G: @4 o% M! e2 a7 A
星島日報社論 |
發表於 2012-11-14 12:17 PM
| 
