美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
2 o. z/ Y: Q& u* E0 ^/ d第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 5.39.217.77:8898 H4 `7 j3 f( ~& L
, R$ a" R+ [# ]6 \6 b; R& w A6 [公仔箱論壇第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
8 W& \6 Z5 ]' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B3 o; x# y0 d; ?. u) s
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
; ` n( N# X, l/ r* u7 U3 R
; o% d0 M$ x3 o6 `+ x) |- T第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
4 S! Z* y3 U6 y! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 v1 {9 b- e# i2 _. i4 @公仔箱論壇史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 公仔箱論壇3 m/ i% A$ \$ l$ w/ @
公仔箱論壇6 R0 _- ~$ t4 ]+ ~5 A
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S" r( X2 h5 H& q/ V# d/ k. P$ ^3 q
能有改善的空間
" G' J% k$ {2 v( {$ M才有發揮創意成長的可能性
: P: ?" w, U6 v" G ], Wtvb now,tvbnow,bttvb什麼事情都呈現完美了公仔箱論壇: U# o& H, e0 X; Z* C
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 