行政會議成員林奮強在政府推出樓市「辣招」前成功賣樓，激起的假公濟私爭議未停，又爆出「非法回佣」疑雲。他本來希望透過向公眾解釋表白，卻反添公眾心中疑團。
y& o$ q- \) Q2 i: v4 T+ ^/ f公仔箱論壇
2 _. g5 u! s9 X 政府上周五公布兩招印花稅冷卻樓市，樓市成交價量齊挫，林奮強剛在措施公布前，一個月和半個月先後脫手兩個住宅單位，瓜田李下，引起公眾懷疑，他是否利用自己在行政會議所得的內部機密，及時賣樓圖利。林奮強成為議員圍攻的標靶，有人甚至告上廉政公署。tvb now,tvbnow,bttvb; ]1 J* g# c: ~# K
* ~6 C* F' S' |* z+ ~8 Y5.39.217.77:8898 他解釋，自己應邀加入行政會議前，已經向特首梁振英表明要賣樓套現，早在七月已經放盤，財政司司長曾俊華在措施公布當天才事先知會行會，他賣樓時並不知情。繼曾俊華和行會召集人林煥光後，梁振英昨日在立法會答問時，亦為他的誠信背書。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R9 s# u7 s: \5 A7 e
5 l% B" e4 l9 M+ r! i( ^
偷步變行賄指控極嚴重
* |4 C$ v* ~. s' L7 J+ f0 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ?! Q1 p1 Y. b- U5 `
林奮強解釋，兩個單位成交價高於他的底價，如果他在七月放售時已經定好底價，企硬不變，到樓市升越他的底價水平時脫手，有助洗脫他利用行會公職濟自己私囊的嫌疑。
& o/ o$ ~ u' P# @) z0 i
' P" _8 M6 j7 h& V+ K5.39.217.77:8898 市民的疑點，是他在放盤過程中，有沒有調低自己的底價，務求在政府出招前脫手。由於他早前解釋，自己當初向地產代理指「平少少都要賣」，市民又會質疑為何「平少少」仍然要待九月和十月才賣得出。
' q1 ^5 c0 v# r- h& S- ^2 {! }3 F
8 l; H* S- n+ d% n 林奮強賣出的港島西半山兩個中層無甚景觀，建築面積八百多方呎單位，屬於區內較冷門的二手樓盤，「平少少」開價才能夠賣得出；而為了吸引經紀努力促銷，他更提出把賣價中超過底價的部分讓經紀「袋」。這句話引起公眾質疑他向經紀提供非法回佣，觸犯防止賄賂條例。昨日他又補充，這筆額外收益會捐作慈善用途。
4 l$ G' L9 @# L& Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 v+ p0 A% _& h$ k5.39.217.77:8898 根據法例，代理如果未得公司同意而收受顧客利益，授受雙方犯下可判入獄的刑事罪行。有政黨成員報案後，林奮強昨日才補充解釋，似有「補鑊」成分。
% e" [9 n' ~# ]tvb now,tvbnow,bttvb
' B2 ` P0 i% Rtvb now,tvbnow,bttvb 地產代理公司昨日發表聲明，指事件中的賣家，確曾向公司提出過差價當佣金的建議，公司沒有接受，但究竟林奮強後來如何處理額外佣金，聲明就沒有明確交代。
& ?# y' R0 C0 e公仔箱論壇公仔箱論壇. w$ h) T" h4 F
房策影響大解說要妥善5.39.217.77:8898; q. K4 F' T8 B* T/ Q! U& E
( `* B- I7 m) M, K/ V, p
至於林奮強最後有沒有向經紀付出這筆錢，從而觸犯法例，有待當局調查。他昨日解釋經紀反建議他捐作慈善，但代理公司聲明一向不接受客戶直接捐款，究竟最後他作了甚麼安排，公眾有理由知道。
$ C. C) S8 S8 J. W$ M$ r
- x. G' ]; S ]9 ]* k: a' f 現時沒有確鑿證據指出林奮強犯法，他的解釋也不是全無道理，但是公眾繼續存疑，一再出現的新版本，令人懷疑他道出了事件的多少真相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R8 z/ p& P9 a2 F A, J* Q
公仔箱論壇% | V' q6 |4 ~6 i. g3 \ U
特區管治班子上任前後，接連爆出多宗涉及誠信的事件。今次賣樓風波，牽涉到重大政策，影響倍加嚴重。要重建誠信形象，除了避免瓜田李下，交代事件的安排必須妥善，要做到開誠布公，而不是天天新款的解說。
9 r9 Z5 \4 ]; w* T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ D- {' a4 R/ ?" I" _
1 F( H, F. r- f# T9 M4 I: ]
! P! S: x$ x6 y1 n星島日報社論 |
發表於 2012-11-2 11:05 AM
| 
