港府上周推兩辣招遏樓市，力求將投資者逐出樓市，轉為用家主導。惟外資及內地熱錢對本港資產市場環伺，辣招藥效恐在熱錢衝擊下不斷減弱。港府若下定決心將樓市去投資化，須籌謀更多政策子彈，才可能與熱錢打持久戰。辣招擠走投資 港人自住優先+ _8 q# K( k3 h3 S) ?7 C; \) w
港府上周五推加強版特別印花稅與買家印花稅後，本港樓市交投一如預期大吹冷風。惟市場更應留意兩招背後所釋出的訊號，就是港府不單要打擊樓市投機，就連投資者亦不歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb( L) |6 a$ ?7 ^) ^. n! F1 m0 n
港府兩年前首推特別印花稅，規定買家入市後兩年內轉讓要徵稅，實已令樓市短炒投機活動幾近絕迹。現推加強版特別印花稅將鎖定期延至三年，更對非本港永久居民與公司客課百分之十五的買家印花稅，目的再非打炒家，而是要連打算較長期持貨的投資者也擠出樓市，透過去投資化，將有限的住宅供應優先供應予本港用家。
4 n6 }8 a: Q+ P2 d; r 港府雖有意將樓市去投資化、令住宅供應全歸本地用家，惟要達成目的不無困難，原因至少有二。
! q1 Q7 K: t# G+ z+ ~& q$ X. H 其一，推升樓市的貨幣環境未變。美國推第三輪量寬後，熱錢不但重新流入本港，且超低息環境至少至二○一五年中，氾濫資金在超低息環境一個重要流向，是投入有穩定租金回報的樓市。是以港府雖設針對外來投資者的買家印花稅，但對追求長期穩定回報的資金，阻嚇力未必持久。tvb now,tvbnow,bttvb( P, z. ^# s4 ? Z4 a* G
其二，內地投資者對本港樓市的需求仍高。無論是內地人要到港經商、子女升學，甚或出於分散風險，將部分資產置於香港的需要，本港樓市有長期吸引力，恐買家印花稅阻嚇作用不大。若樓價因政府辣招而下調半成至一成，變相抵銷部分買家印花稅，或會促使內地投資客再臨；遑論人民幣再升值，或會令內地買家覺得香港樓市便宜。/ ?) ], q# B7 O4 X& W/ \' @8 ?: Q
故兩辣招或許能在短期內暫遏投資需求，惟若國際、內地資金氾濫的大環境不變，其阻截投資需求的藥效恐不斷遞減。就如新加坡去年底已推出類似買家印花稅的「限外」措施，但經過約四個月的觀望期後，市場已消化新政，熱錢又再湧進當地樓市。
: M2 n; {+ n1 e. {汲取星洲教訓 港府須謀加力
: c1 J4 \9 _1 |- K+ l6 y/ Ctvb now,tvbnow,bttvb 本港住宅樓市供應不足的問題難在兩三年內解決、國內外熱錢湧港置業需求仍高，此令港府將樓市去投資化有如逆水行舟。港府必須趁這段短暫的觀望期，籌謀更多遏需求的備用招數，如針對投資租務、第二套房按揭等，並在有需要時及時出招，才有望落實用家市場政策。tvb now,tvbnow,bttvb7 d& A- m* m- e8 q2 i/ K6 h
公仔箱論壇1 H( C: M+ ?- X- D( H. m9 r
公仔箱論壇' o! W$ l# q' d
4 ?; f; A+ X2 L* _, ?
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-10-30 07:05 PM
| 