法網追擊有沒有醜化雙非孕婦？

leekwoklam

, v) @2 E$ g) r
0 Q$ h9 W" U4 F% x* U在黃智雯飾演的雙非孕婦的情節中，劇情頗為反影香港現今的雙非及本港孕婦爭產房床位的
, ^* r' N& `3 p# F6 btvb now,tvbnow,bttvb問題，但是有些觀眾覺得劇情有點醜化內地孕婦之嫌。例如第四集有一幕，是描述黃智雯演
$ {/ v3 u3 S) \& m公仔箱論壇的大肚婆醒後竟然在病床上，跟來自內地的老公及親友打邊爐，令到病房內烟雾弥漫，又大
9 q0 Z7 R! B: C2 p, u5.39.217.77:8898大聲的在病房內討論在港產子有甚麽甚麽着數，受到其他同房病人和孕婦投訴，復又加上她
. \1 ?) i. N3 w( K% ~" _/ }公仔箱論壇與中介公司負責人彼此的你愚我詐的情節，使某些人看後覺得，劇本有點點醜化雙非孕婦。
4 ^- r" a& Z& }1 K& F- Z
! v8 e) @3 M$ Q4 g& R5.39.217.77:8898首先聲明本人非常喜歡黃智雯客串演的雙非孕婦，每次有她出場我都特別留意劇情，因為她( o6 {& S0 Q) I0 i* @" S
的演出真的很好笑，但我對雙非孕婦問題的立場是中立的，然而我的一些朋友就覺得法網有5.39.217.77:8898  k" \* }, u0 z3 P: J
些少醜化雙非孕婦，對她們有點不公平。
3 r  P! M) w3 H; M* h0 U9 N: w! a6 `1 ^0 Z* }* W
究竟你覺得本劇有否醜化雙非孕婦呢？

leekwoklam

身為作者，等到今天我應可投票了，我認為是有些少醜化的。

leekwoklam

今天附加了黃智雯的劇照,希望增加投票者的意趣,未投票的網友快來支持吧.

leekwoklam

高興不少網友都真誠發表意見，這個是我在公仔箱論壇發佈的第一個投票活動，希望未5.39.217.77:88984 x. U7 }; l3 t3 G; p
投票者快些把握最後數天的機會吧。

leekwoklam

可以下結論了，剛好有一半人認為沒有醜花化雙非。意料之中。

leekwoklam

投票已經結束，現在宣佈結果：沒有醜化雙非孕婦佔50.3%,有些少醜化雙非孕婦佔29.7%,tvb now,tvbnow,bttvb3 I- `  Z" _) b' U- @
明顯有醜化雙非孕婦佔30%.比例為5:3:2，很正常的比例。