[港澳台] 一國兩制：圓謊40年　時事評論員 - 沈舟

# |6 }" `+ v- b* a0 h* T. K
公仔箱論壇/ D1 x- A l1 q1 l: E0 D

記者 : 沈舟
5.39.217.77:8898, R: {+ t7 S. x- b) L/ P  s

& m% {+ K: C  w
台灣大選結束，蔡英文以破歷史紀錄的高票數當選總統。中國官媒新華社隨即發出評論〈莫道浮雲終蔽日──台灣大選結果當何以看待〉。蔡英文和敗選的韓國瑜都反對一國兩制，兩人加起來的1,339萬選票是一片「浮雲」嗎？官方網媒「長安街知事」擇其要點，以〈台灣選舉受到了外部暗黑力量的操控〉為題轉載。本來，中共當局和官媒將民意扭曲成外部勢力操控的作法，我們已司空見慣，令人意外的是，在對該文的評論中，有大量內地網民提出強烈質疑。5.39.217.77:88988 j$ Z  |6 e  K7 U, j- X

網民「大偉的小媳婦－1984」說：「這篇文章是給我們看的還是給台灣人民看的？要是給我們看的，這是在侮辱我們的智商啊。」「思思思思念」說：「最可怕的是官媒自欺欺人掩耳盜鈴，香港如此，俺們也如此，每一次吹得有多狠，輸的就有多慘。」「金沐2017」說：「是民心所向，別總是外部勢力外部勢力。」「茉莉花茶奶綠」說：「他們高層心裏明鏡一樣，但需要這樣蒙蔽人民。」5.39.217.77:88987 |, c0 ^, |# v" O: c) X
遮蔽民意真相的浮雲來自中共8 u3 C3 F9 V4 A7 g* I2 x+ y* D
看來，大陸網民也明白，想遮蔽民意真相的那片「浮雲」來自中共，一國兩制提出以來的40年歷史，就是中共不斷「翻手為雲」，為一國兩制圓謊的歷史。1981年9月，時任全國人大委員長的葉劍英提出兩岸和平統一的九條政策，在此基礎上，鄧小平於1982年1月正式提出「一個國家，兩種制度」的設想，並隨後將這種設想運用到香港回歸的實際操作中。5.39.217.77:8898$ d8 W0 _& f$ \9 g) ~& C8 e, }% f" p

應該說，當初向香港提出一國兩制，是一個white lie（善意的謊言）。根據劍橋字典的解釋，white lie即「為避免別人因為真相而陷入沮喪（upset），而以尊重其感受的方式說出的謊言」。英國和港人對大陸幾十年特別是文革的動亂記憶猶新，擔憂回歸後香港自由法治的現狀受到破壞，中共相信，用「一國兩制五十年不變」的承諾才可以克服港人的沮喪。這種承諾並未改變兩種制度水火不容的真相，深圳河對岸的制度之惡，只是被掩蓋和擱置了起來。

主權移交後，中國獨裁權力因無法與香港的法治體系和自由社會匹配而不敢貿然直接管治，如此形成的「權力真空」，只有靠漸進民主來填補，通過普選，使香港民眾讓渡出自己的部份權利，來為政府的治理授權賦能，這是在《基本法》中得到明確的條款。然而，港人民主意識的覺醒和高漲，開始讓中央沮喪起來，擔心會孳生和加劇對抗中央的勢力，於是祭出了「單一制」的大旗。/ P8 Q9 k0 {! ~3 I8 m2 O6 |! \

2010年3月7日，當時分管港澳事務的國家副主席習近平就對特區人大代表說，中國是單一制國家，香港目前享有的高度自治權並不是它固有的，而是中央授予的。全國人大法律委員會前主任喬曉陽2018年在一個研討會上解釋，中國「在國家體制上最重要的傳承就是單一制原則。中央政府對國家全部領域擁有管治權。這種國家體制從秦王朝開始就一直如此，今天完全傳承下來。」

字面上就可以看出，「單一制」與「兩制」是矛盾的，昔日一國兩制承諾中的善意如今已被中央對港乃至對台的全面管治權的惡意所取代，曾經標榜為劃時代創舉的一國兩制，最終仍然折戟敗倒在始自兩千年前的秦朝一統專制之下，在中港台三地民族主義的想像共同體中，成了一個永遠不會圓滿的謊言，這是我們從2020台灣大選以及香港爭取普選的過程中得出的結論，也是大陸網友們撥開「浮雲」見到的真相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?: n, G* E4 N, x
( s" C5 y- {- B) |, S2 D% E4 R0 O
沈舟
時事評論員

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[港澳台] 一國兩制：圓謊40年 時事評論員 - 沈舟

[港澳台] 一國兩制：圓謊40年　時事評論員 - 沈舟