
p# b& ]; V( o( r2 e3 t) A/ v0 i5 ?
- x. z. H4 o) }1 Q0 ~/ V5.39.217.77:889811月區議會選舉泛民大勝,連傳統「紅區」觀塘都取得超過七成議席,令煞停觀塘海濱音樂噴泉小白象工程由不可能變得可能。
+ u# g0 ^" L+ j. @4 Y, E, k4 y5 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* X- x, R; S$ S
2013年政府推出社區重點項目計劃,為每區預留1億元撥款,推行一至兩個社區重點項目,觀塘區議會在建制派完全主導下,通過使用5,000萬元於海濱興建音樂噴泉。結果音樂噴泉在一片反對聲中「借屍還魂」三闖立法會強行過關通過撥款,觀塘人譁然。公仔箱論壇9 A8 z2 m- t( {7 }
5.39.217.77:8898' N, c j5 y% N, W& d) O8 t2 @
現屆區議會泛民區議員在今年9月最後一次會期動議要求擱置觀塘海濱音樂噴泉工程,建制派藉故離場製造流會,避免表態。而政府在未達共識前亦火速與承建商簽妥合約,開始早期工程,把觀塘海濱部份地方圍封。如果按照原訂計劃,現時應已付款最少420萬元予承建商。公仔箱論壇8 P, V3 n- {/ s# ]0 x! v2 d+ v
tvb now,tvbnow,bttvb. z: n# R% B6 C& I9 b" G( L
許多人關心小白象如何翻盤。實際操作上,泛民主派擱置噴泉議案必須要考慮兩項事情:一、終止合約的價錢;二、替代項目的可行性及認受性。由於政府無視廣泛民意及擱置動議,已完成與承建商簽約程序,無論如何我們都需尊重合約精神,根據條款對承建商作出終止合約的賠償。如終止合約的賠償金額合理,可要求承建商還原草地,餘下款項重返區議會重新審議並用於居民認可的項目,例如參考南區,為50歲以上居民進行一次眼科檢查,實際而有益。
4 W: K' ]/ ~4 Q& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `( L/ {6 v0 u, X2 H6 Y# Y5 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% U. o3 g) ]! r& q+ R4 g
或需考慮其他替代方案
, ?' L! J0 y- ^2 ]8 G0 x4 d9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一旦終止合約的賠償金額過大,單純終止噴泉項目就變得十分不值。泛民主派需考慮其他較有價值的方案,例如是否可研究更改工程內容,2011年一份香港大學建築系的報告就指出,最多受訪者希望觀塘海濱加設駁至油塘的單車徑。能否以單車徑、小食亭、或跑步友要求加設的儲物櫃等設施取代音樂噴泉,進行改善海濱環境的工程?這就需要取得觀塘人的共識。. p5 E' D5 r4 l$ n1 m( R
5.39.217.77:88981 ^2 r9 A) Q+ H" l& d- Y; a( M2 W
至於音樂噴泉能否繼續去馬,如一些議員所講,完工後播《願榮光》、設連儂牆?如果香港有日「重光」,我絕對贊成,但一日未「重光」,在香港政府的管理下,噴泉完工後更大機會播《義勇軍進行曲》,而且連儂牆容納到反警暴、反暴政單張的機會更微之又微。所以貿然給噴泉開綠燈,則容易賠了半億又折了寧靜舒適的海濱環境。
; N" j) {9 ?+ ?5 h! o; B# s
8 |" V6 d1 {+ S4 W; O7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論最後往哪個解決方案走,由泛民主導的區議會承諾必會還政於民,讓選擇的權利交給市民做主。在重大社區議題上,或可循不同新渠道作出諮詢,如引入立法會形式的公聽會,邀請社會各界報名上區議會表達意見、或定期舉辦地區諮詢論壇,甚至參考Telegram的投票意向、收集網絡數據報告等等,令最真實的民意反映於政策上。! @$ Y7 h O, k, C
3 @; j6 i2 J- y- e
歸根到柢,建制之所以提出如此無謂的巨資音樂噴泉工程,一是建制派習慣做舉手機器,互相缺乏制衡,喪失批判能力,二是私相授受,建制自己實為工程的潛在受惠者所致。泛民區議員背負香港人的期望,更要引以為鑑,以團結為大前提,互相監督,當有議員提出不合理的建議,各個區議會撥款委員會成員需作把關角色篩走項目,徹底掃走天價大白象、小白象工程。這一次香港人授權泛民橫掃議會,正正希望議員藉機改革制度,重設遊戲。
' M6 o6 P) b4 p' ] \: @4 Q5.39.217.77:8898- H f+ N% Y% t/ v* o1 E
梁翊婷tvb now,tvbnow,bttvb) j2 e* c! y8 X: b( ^
候任觀塘區議員 |