 5.39.217.77:8898/ |% U1 u* K2 S9 D
- l6 K3 I- y R; U" G
種種迹象看來，區議會的選舉極可能取消，或一再延後之下取消。而且，不僅是這次區選，以後的各項選舉，包括立法會中的普選，都會改變為不是真普選。香港人真是退無可退了。
* z i1 y0 A0 E( M# r U5 n3 X; u4 {. @& B( E# f- j: x8 H; ~
前晚，各司局長雲集禮賓府，政圈傳出取消區選是其中議題。3 o) J5 R. S( h3 j% Y; ]2 m! S4 y
/ l9 a; G+ F# p% p* a: H公仔箱論壇周二林鄭稱「不會為推遲區選的決定定下死線」，又說「會考慮選管會的危機管理委員會意見後再做決定」。危機管理委員會是上月底政府突然宣佈設立的，主要成員是官員。林鄭所謂考慮危管會意見再作決定，事實是危管會要跟從她的意見，而林鄭則要聽從建制派和中聯辦的意見。
$ z) e/ o3 s- q: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j7 e1 m# G6 V4 Etvb now,tvbnow,bttvb建制派的意向很清楚，就是推遲甚至取消。表面理由是林鄭說今年有「特殊情況」，令選舉並非「安全有序」，又指建制派候選人受到襲擊，及建制派提出選舉是否公平的疑問。但真正的原因是從民調、從每區都有競爭、從社會形勢來看，這次選舉對支持政府的建制派大不利。
) m' y$ t' {; M; }! I5.39.217.77:8898 I! \: h2 R5 |
本周二，有逾百名高官名人聯署促請政府確保區議會選舉順利舉行，呼籲「不可因別有用心人士干擾而取消，否則將對社會帶來更大不穩定」。參與簽署的前財政司司長曾俊華在電視節目中說，儘管區選不能解決所有問題，但取消區選會帶給社會更大的動盪不安，政府的執行力依靠公眾信任，取消選舉無疑進一步削弱管治的公信力。: H6 C$ f) ]2 {; n& |0 y! D
) _% z# {( n; J) n/ u) _* [2 D公仔箱論壇著名失明人士莊陳有，在電視節目中說，他在2000年見證過東帝汶在右翼民兵的槍械威脅下，選舉照樣進行。中學校長會主席鄧振強說，要不再刺激暴力升級，應讓市民可以通過選票來表達意願，而大家接受選舉結果。tvb now,tvbnow,bttvb0 t) [2 W1 \) c7 N8 v( R7 T6 y
; A7 A6 }4 B l! |& X" _8 t
不過，中共四中全會後，港澳辦主任張曉明撰長文，指要「完善一國兩制的制度體系」，所謂完善，就是「該制定的法律要制定，該修改的法律要修改，該廢除的法律要廢除，該補充的制度要補充，該配套的機制要配套」。確保「行政、立法、司法機關也必須以愛國者為主組成」。《基本法》規定只有終審法院和高等法院的首席法官必須是由香港居民中無外國居留權的中國公民擔任，其他法官都可以是外籍，不知道這些外籍法官的「愛國者」定義是甚麼。
* ^- h$ J9 e QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N. ]; P9 V9 V: {「愛國」必須「愛黨」，習近平已經說得很清楚了。因此可以肯定的是，張曉明所說的制度和機制的「完善」方向，一定不是張的長文中完全沒有提及的普選制度。香港人在這次反送中運動表現的抗爭意識，看在北京眼裏，必定不會相信香港人在真普選中，會選出「愛國者」為主的機制。由此可以論斷，按中共的意願，取消所有普選，或改為假普選，就是對香港制度與機制的「完善」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l+ i6 M' D( a9 a! O7 e4 } r, I
3 |1 V2 o# J0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。掌絕對權力的政黨及依附的奴才，權力就是他們的一切，再無其他讓他們有存在感的東西。絕對權力的哲學就是輸打贏要。在絕對權力之下的選舉，一定要產生他們可以預見的結果。一定贏才願意選，可能會輸就傾向不選，如果很大機會輸就一定不舉行選舉。
4 }0 S% }. L4 k) l4 B/ V3 S5.39.217.77:8898
" b, V0 f p0 C# w! v襲擊候選人、搗毀辦事處，這種事全世界都有，對建制派有對民主派也有，在世界各有普選的地區，都不會說有這種事就是對選舉「不公」，只有香港的建制派和林鄭說「不公」。工聯會麥美娟昨天說現在到了要組織「民間抗暴自救的時候」，可以預期，破壞競選活動的事情還會增加，一直到取消選舉為止。
' |. U2 E0 i0 y# C: P; J$ e6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
' |- K; e0 |/ U1 o取消肯定會「對社會帶來更大不穩定」，對執政者不利，不過從歷史來看，極權體制從來都是在幾條道路中，選擇對自己最不利的自殘之路的。4 j: d4 j9 ]# m" O
8 ?) X$ _3 a" ~- t7 P李怡 |
發表於 2019-11-15 09:37 AM
| 