[港澳台] 蘋論：「警謊」如「癌細胞」成社會大患 - 盧峯

8 o# A( [0 o0 L& ~4 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 C0 o1 V1 A. {( ~" z
在多次記者會上，警方發言人一再批評有人在網上、社會上散播謠言如警隊性侵以及殺害被捕抗爭者，以打擊警隊形象及削弱市民的支持。發言人強調，類似的「暴行」沒有發生，有關指控純屬揑造。發言人代表警方說話，當然要提出警隊的立場，但警隊形象低下，公信力盡失實在咎由自取，與人無尤。

警隊應對抗爭運動時的過度武力暴力及濫捕行為實在令市民痛恨，並留下極壞的印象，但更根本的原因是警方代表不管在正式記者會還是其他場合的發言經常前後矛盾，破綻處處，修改來修改去都未能找到一個有說服力的說法，反而一再被傳媒及網民發現各種漏洞，令警方記者會變成「警謊記者會」，只是在不斷製造與散佈謊言。
& E# _( `" o9 Y
北京港府鼓勵與包庇
就以前幾天在屯門發生的19歲孕婦被捕不適送院事件為例，究竟有沒有男警員違反常規闖進產婦檢查室監視就有多個不同說法，一時說沒有，一時說只是在附近停留，直到最後才總算承認男警確實在場查證資料，及後再由女警接班。對於公眾、醫護界質疑男警在孕婦接受檢查時在場不恰當及令人不安，發言人只輕輕一句敏感度有改善空間就了事，連半句道歉也沒有。像這樣謊言不斷又拒絕道歉的倨傲態度，怎可能平息各種有根有據的質疑，怎可能取信於市民。# }# y( u6 o9 i- |
- t" F3 B& J7 |, c# ]
像癌細胞般不斷滋長的「警謊」與警暴倒不完全由警隊自己造成，北京當權者及特區政府的縱容、鼓勵與包庇同樣關鍵。十．一慶祝活動北京高調邀請多位「制暴」有功警員，包括那位向市民擎槍的劉姓警長就是最佳例子。在北大人加持下，這位劉警長不但在官媒大大露臉，還不顧紀律與專業操守在內地社交媒體大放厥詞，公開批評香港法官審案時太寬鬆形同鼓勵暴徒犯法，還質疑他們能否維護司法公正。( T) ^9 s$ b$ B% H& a+ |: w B
6 W. \( b8 X$ s& m7 ]6 s9 E
可誰也不敢動劉警長分毫，連比他高級許多的署理總警司在記者會上也不敢直斥其非，對他的不當言論只能支吾以對。既有北京這樣的「靠山」，警察還有甚麼話包括謊話說不出。

令「警謊」不可收拾的當然還有特區政府高層。林鄭月娥這位只剩下主要官員及三萬警察支持的弱勢特首就不用說了，她近幾個月都不敢造次批評警隊。身為政府第二號人物的政務司司長張建宗同樣不堪，月前不過就7.21市民受襲代政府道歉就被警隊群起指罵，只差沒有到官邸圍堵；到最近他學乖了，每次發言必撐警隊，如上周在記者會上當有記者提問警暴情況時，張建宗立時為警隊護航。讚揚警隊在應對「逆權運動」時表現出色，強調他們不會孤軍作戰。堂堂司長也只能當濫暴濫捕警察的啦啦隊，置事實與民情於不顧，警隊在記者會或其他場合說幾個大話，堅持不道歉又有誰能奈何他們呢？
( X, G [$ A2 j4 m5 K
特區政府公信力盡失
問題是任何行使公權力的人都需要認受性，都需要得到公眾的基本信任。警隊濫捕濫暴及以「謊言冚謊言」已令它公信力盡失，無法取信於市民，即使簡單的事實都會被質疑，任何行動細節的偏差都會成為疑點，各種各樣的傳言（有真有假）都難以平服。最糟的是，警隊公信力崩潰令社會解決爭議與疑難的程序失效，即使警隊想「改過」按規章及既定程序處理，市民也不會信服，反而會偏向相信傳聞及不斷要求警方及政府解釋。

就以警員涉嫌性侵被捕抗爭者為例，上星期五有中大學生挺身而出拉下面罩公開自己受警察性暴力傷害的情況，令人既痛心又佩服她的勇氣。一直否認有「性侵」暴行的警隊為了洗脫惡名，立時呼籲學生報警及提供資料，並說可讓社工、中大校方派人陪同，監警會也會監察過程。然而，學生對警方能公平公正調查全無沒信心，暫時不願報警，反要求政府成立獨立調查委員會徹查有關情況。

這位中大同學的憂慮實在合情合理，以警隊濫權又護短的表現看，由它自己查自己根本難以找出真相，也不可能還受害者公道。只有成立獨立調查委員會全面調查警暴問題才有可能真正釋除疑慮，還原真相及追究違法濫權的人。若警隊及政府堅持反對獨立調查，各種傳言謠言根本不可能消除，反而越來越多，流傳越來越廣泛，並且深入民心，令警隊及特區政府的公信力難以翻身。即使未來街頭抗爭告一段落，政府、政治體制也會因為缺乏公信力而寸步難行，無法恢復有效管治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K) k' \) P, c* c3 j! \: g4 f

盧峯

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[港澳台] 蘋論： 「警謊」如「癌細胞」成社會大患 - 盧峯

[港澳台] 蘋論：「警謊」如「癌細胞」成社會大患 - 盧峯