 ! X3 Y& |: x3 y
: h" ^/ d; f1 [, H/ D7 H光頭警長劉澤基在北京10.1閱兵時出盡風頭，克警則在香港大開殺戒，濫暴濫捕破紀錄，最怵目驚心的是警員近距離向示威者左胸開槍，更令人髮指的是，警務處處長盧偉聰當晚未經調查就宣佈警員開槍合法合理，警務處副處長鄧炳強等昨日在警謊記者會上又是百般抵賴。中共、港警的價值觀日趨統一，鎮壓逆權運動是唯一目標，擎槍警已成官媒寵兒，殺人警勢成英雄。
0 j; P. T6 L0 Z5 Q
( G: c3 r0 X8 }. _公仔箱論壇香港克警真槍實彈射殺示威者將如何改變抗爭運動的訴求和走向，早已備受關注。10.1前警謊記者會宣稱得到情報，指核心示威者將策動縱火甚至殺警，其行為與恐怖主義越行越近。網上一個不知出處的招募死士的帖子，網址用的還是普通話拼音，而不是廣東話，其出處及用意未免令人質疑，而警隊竟然當作真正的警報，是中計還是有意製造恐慌，加重前線警員開槍「自衞」的心理暗示？
# C0 B8 e, e- |1 \- { y6 f0 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ o& T1 X+ q0 a* L; Q7 w2 c公仔箱論壇調動恐慌或榮譽心為開槍鋪路8 n: x8 u5 T9 P
另一邊廂，光頭劉Sir到北京出席中共建政70周年慶典大出風頭，內地官媒連日都有他的專訪，央視在直播閱兵時竟有他的鏡頭。劉澤基一擎槍就儼然成了香港止暴制亂的英雄，這何異於暗示克警果斷拔槍開槍？香港一班親共政客昨日在北京集體撐克警開槍，何異於明示中共支持開槍鎮壓？公仔箱論壇' W7 R2 ]# ^& G
6 X. ^: T) Q: Y9 q5.39.217.77:8898由此可見，無論是調動恐慌或榮譽心理，中共港共已為黑色10.1的開槍鋪好了路。一旦克警拔槍開槍成為新常態，香港豈有寧日？但中共港共偏偏視克警擎槍開槍為英雄之舉，顯然志不在止暴制亂，而在於對前線警員展開心戰，繼續扭曲他們的價值觀，把警隊牢牢綁在自己的專制統治戰車上。tvb now,tvbnow,bttvb# `& I7 Z9 d% F- Y }- E
8 m' w ~) s' }2 s警員近距離向中五學生左胸開槍，事件會否引爆示威者報復、克警再報復的惡性循環？雖然言之尚早，但形勢惡化的可能性無疑在增加。盧偉聰深夜見記者、鄧炳強自8.12後相隔個半月後再現身記者會，都顯示事件的嚴重性。但是，警謊記者會的結果，不是為事件降溫，而是死撐開槍合法合情合理，變相為事態惡化加溫。
* B# v1 Q" B7 m8 @4 \) ~: r& Z, h# S
: y& ^, I* h3 r克警開槍前後的不同角度的短片都顯示，警謊記者會的解畫未能清楚交代三個問題：一是現場環境，開槍警員被攻擊的是手部，生命並非受到威脅；二是射擊的部位，明顯是左胸，不是警謊說的左肩；三是行刑式近距離實彈射擊，未使用同時持有發射橡膠彈或布袋彈的長槍，現場警員也遲遲未查看喊救命的傷員的情況及施救，這是草菅人命。公仔箱論壇9 ^# k/ ~* `( ^: B+ H$ ^
5.39.217.77:88987 [ @1 G6 M* T6 D
這三個問題不只涉及荃灣槍擊案的真相，更涉及前線警員開槍指引及警員心理、心態問題，警隊一味指摘外界「無受過任何專業槍械訓練的人，基於乜嘢理據及專業知識判斷警方有錯」，是自大，也是挑釁。
: a/ H0 F/ ~- L; ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 a* h- j! @; a4 g4 a
市民憑甚麼質疑？憑良心、憑人性、憑公義、憑事實、憑結果。為甚麼不會相信警隊的說辭？今時今日，警隊和林鄭政府還有可信之言、可信之事嗎？市民還不能不問的是，從擎槍受獎到開槍受護，這是中共、港共在為合法「殺人」鋪路嗎？那麼，10.1將不會是港殤日，類似台灣2.28的血腥鎮壓，或許在中共十九屆四中全會之後就會展開。4 N) b, B$ l3 b" X; a" t
; `! ~9 G: ~# ^/ N) n9 T5.39.217.77:8898李平 |
發表於 2019-10-3 10:12 AM
| 