返回列表 回復 發帖

[港澳台] 民意豈會逆轉 自由撰稿人 - 賽德克


% [/ B+ @6 ]$ @& Z1 Q* n3 W
9 T2 O7 Z* P! ?' {. p民意逆轉有前設:兩害取其輕,支持政府可令經濟穩定發展,人民安居樂業。這招在六七暴動時管用,現在則廢了武功。原因有三:
, Y2 \7 \) N2 o) t0 ^6 \公仔箱論壇
/ V; v5 [; p/ t/ q一、差人才是暴徒。眾所周知,六七暴徒殺人放火,無所不為,市民行路都可能遭殃,人心惶惶。港英政府打着名副其實的「以暴治亂」旗幟,自然得到認同。但現在恐怖分子由警察與黑社會共同擔當了,難道要香港人站在白衣人一面嗎?
% [7 Z4 M5 Z$ y4 g8 V& b5.39.217.77:88985 B. ~9 O- J9 r
政府失信 罪狀罄竹難書公仔箱論壇0 `9 K5 \4 K4 I6 A$ S
二、政府完全失信。六七暴動可以歸因於大眾不滿港英管治:工人待遇長期不公,勞工問題成了暴動導火線;福利嚴重不足,教育投放不及學童增長,6、70年代大量出現的「天台學校」,正因為當時的政府資助學額只佔適齡學童三分之一。種種現象說明,用民不聊生形容當時的情況也不為過。$ _* V/ T8 H' j

. S# c2 p; q- c0 f. |& j然而,港英懂得疏導民怨,在暴動中期,大打公關牌,不單在報紙電視大賣廣告,更派官員接受訪問,狂派定心丸,承諾必會改善施政。據學者統計,單在1967年10月,有近150名政府官員接受香港電台和商業電台訪問。
7 a! F# Y: d; {+ r8 t7 R公仔箱論壇; G$ {0 b+ [  o) N4 V
試想像活在1967年,惡名昭著的政府一反常態,擺着「民為貴,社禝次之」的模樣,雖然不知承諾會否兌現,但至少做戲做到十足,或許再相信他們一次,世界會變得和諧?總好過任由暴徒繼續殺人,推翻港英,投向中共吧?公仔箱論壇$ d" @: C+ J* @' T# v

/ K: U( V/ U; H7 Y反觀今日,97以來港府罪狀罄竹難書,20年裏未有一件功績做得妥當。樓價高企、教育腐敗,法治、廉潔、人權和自由統統倒退。曾經說高鐵不會超支,一地不會兩檢;鼓勵王維基投資免費電視,臨門一腳就不給你發牌;信誓旦旦要為雷曼苦主追討損失,然後高高舉起輕輕放下;大搞邊境購物城郵輪碼頭,最後商戶損手爛腳離場,就說投資涉及風險。可是現在有人還好意思站出來,說再給她三年,香港再起飛,中環發大財,當市民儍的嗎?而且這不是信任問題,而是能力問題,香港人就是太信你無能。+ k9 _: i" X! j5 g( [

5 w# d( a# D) }! Q- i5 J( Atvb now,tvbnow,bttvb三、我哋係香港人。50年前,左派嘗試用「中國人vs英國人」的意識形態主導抗爭,但當時香港絕大部份人由中國湧入,早受盡了中共的苦,難聽一點說,根本是政治難民,會願意為崇高的身份認同而砸爛飯碗嗎?
, ~0 [. X: E6 r0 k; s: [+ E1 o& S1 [! @+ P5 Q) s
50年過去了,落地的已生根,嫩芽也長出了枝葉,生於斯長於斯,香港人歸屬於香港,認同「香港人是香港人」。民族意識可以很是飄渺,可以只在嘴上說說,但認真看待的話,這是一份「願意為同一民族而犧牲」的精神(或說「使更多人活得更好」)。真正的民族主義,是泰山崩於前而不懼,雖千萬人吾往矣。如七位犧牲的同伴,如梁天琦,如戴耀廷,如走在街上的每一位黑衣人,真真正正的Die for Hong Kong。公仔箱論壇7 |  E7 _: Z1 \

" `* z3 W  P2 R! `/ q& R0 A% mtvb now,tvbnow,bttvb曾有人批評「香港人,加油」這口號空洞無物,不太實際,然而不會有人在「五大訴求,缺一不可」的呼聲中流淚,但相信人人第一次聽到「香港人,加油」時,心中都會莫名激動。因為香港人就是香港族,香港人不只因經濟利益而站在一線,見到有人爆眼悲憤不已,不只因人有憐憫,更因為她是同胞,是香港人。
2 R9 J4 `& s, J5 V1 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 y& D# s+ e' r! I4 ?/ ~
香港人,命運共同體,核爆都唔割席。香港人,加油!tvb now,tvbnow,bttvb% z) i$ `1 {  E7 D9 d$ l( k3 j4 L
公仔箱論壇3 ^0 g* m2 [( Z
賽德克
" d+ W2 Z) {" v6 Q; Q% [公仔箱論壇自由撰稿人
返回列表