 5.39.217.77:88983 W4 k% s5 `7 i: r: E# g6 T
1 K+ t/ x Y8 q4 F/ s; G2 x公仔箱論壇遍地開花的連儂牆，是市民和平表達訴求的方式，但竟然變成被暴力針對的目標。香港之大，現在連連儂牆也容不下了嗎？那些口口聲聲譴責暴力抗爭的官員、政客，怎麼又盲又啞了，看不見打人、縱火等暴力行為嗎？怎麼不譴責了？他們當然不會譴責，因為中共、港共自6.16大遊行後開始打悲情牌，不就是要激起藍絲的憤慨、挑動市民鬥市民嗎？當連儂牆成為衝突的焦點時，轉移視線的奸計不就得逞了嗎？
3 C) T! I3 J/ s* O$ E3 Z- Btvb now,tvbnow,bttvb
3 ~+ ^( V+ ^% s( Y8 l3 |& \5 N5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 i; W. l. S8 i* V5 ]( d$ f
三大陰招刺激藍絲1 U/ @9 [+ @" V* n4 Y
反送中風暴，從初時立場對立的官民衝突，到後來暴警與示威者的警民衝突，都是國際媒體的焦點。中共港共低估民怨、高估林鄭能力的結果，是反送中風暴一浪高過一浪，6.16大遊行成為壓垮林鄭政府的關鍵一戰，「200萬+1」人示威等如宣告林鄭政府失去合法性、失去管治基礎，這是患有偉光正的中共和患有傲慢病的林鄭月娥無法接受的。5 y2 e' D* h" C' ~ L/ ]
' |% A' @4 d7 J8 }8 g公仔箱論壇但是，中共奪取政權捍衞政權的兩大法寶，包括武裝鬥爭、統一戰線都已失效。6.12鐵腕鎮壓「暴動」的故伎不可能重施，而西環曾兩度吹雞，召集港區人大、政協撐送中惡法，據聞中聯辦主任王志民及七位副主任還一齊向與會者鞠躬拜託，但修例完敗，讓親共陣營面對今年區議會選舉、明年立法會選舉的壓力爆煲，甚至出現女議員在閉門會議上用粗口問候林鄭老母的火爆場面。$ H1 H: ?- l3 z8 \3 j: @
. |* b: n% b+ K% g5 p& }" C中共、港共要化解200萬人的民變壓力，又不能祭出傳統的鎮壓、統戰法寶，惟有採取拖字訣，以拖待變，同時着手挑動群眾鬥群眾，轉移輿論關注的焦點。不同於當年雨傘運動後期，中共、港共直接動員親共團體上陣與佔領的市民對抗，今次一直未能整合親共陣營一致撐林鄭，只能改打悲情牌，以刺激深藍粉絲在「退無可退」情況下自發對抗，日後再藉此重新集結選舉力量。
9 t. m1 V' C. T4 }+ K/ z& ftvb now,tvbnow,bttvb
* ]9 Y# H0 I4 u" O6.16大遊行後，港共打悲情牌已使出三大陰招。一是7.1金紫荊廣場的升旗儀式採取雨天模式，權貴們躲在室內看升旗；二是在示威者包圍立法會時設下空城計，讓示威者佔領立法會；三是民建聯取消黨慶晚會。這些高掛免戰牌的舉措，雖令反送中市民有出了一口惡氣的舒暢，但同時也令藍絲忿忿不平，認為中共、港共太過心慈手軟，認同羅范椒芬所說的政府已無路可退。
8 s T a& q, @
! B9 u& M f4 [3 N3 p# T7 b縱容暴力居心叵測公仔箱論壇; o" o6 m4 X, d7 t7 g( C
事實上，無路可退的是反送中的市民。200萬人的和平示威只被中共港共當作港人仍享有《基本法》保障的權利的佈景板，五大訴求只被中共港共當作耳邊風，港人還能怎麼辦？所幸，香港年輕世代創意無限，他們沒有奔向暴力對抗的道路，而是讓抗爭「Be Water」，遍地開花的連儂牆就是其中一環，既能繼續積聚和平抗爭的人氣，又減少包圍政府大樓對市民的影響。但是，這樣溫和地表達訴求，不只未獲得政府的善意回應，反而遭親共親政府人士暴力相向。tvb now,tvbnow,bttvb0 G9 y: i( d' B( R1 o
tvb now,tvbnow,bttvb. n6 g L' j; }1 P' X* N
近日油塘、九龍灣、長沙灣、東涌、大埔等多處連儂牆爆發市民衝突，無論那些「撕紙王」是自發行動，還是奉命所為，都顯然讓反送中運動的焦點，從官民衝突、警民衝突，轉移到市民與市民的衝突。而西環、特府、親共陣營對反連儂牆的暴力行為不譴責，不只是對暴力問題持雙重標準，縱容暴力對待和平請願更是居心叵測，何異於要把請願者推向暴力對抗之路？如此打悲情牌挑動群眾鬥群眾，如此縱容支持者挑起暴力對抗，昭顯了中共、港共的邪惡，也說明反送中運動路漫漫其修遠兮，抗爭者要準備好鬥智鬥勇鬥長命。9 s2 y! z' D+ L: T( b3 c: Q
5.39.217.77:8898: u8 f1 E4 T& F; y# i4 a
李平 |
發表於 2019-7-13 05:44 AM
| 
