 公仔箱論壇% {* w1 ^5 k* k* X
被告黃家傑（戴口罩風褸者）被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb* r1 n$ ~: R8 T2 |
$ H! C1 W8 i% z/ h0 v8 q5.39.217.77:8898【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人，包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處，無法裁斷她說法是否屬實，裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立；但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑，叮囑他「日後好自為之」。
2 V( Z V/ S4 e& O3 e0 i/ x公仔箱論壇
! q- e8 x$ [* v) t `# z* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y/ f- M' z$ Q, \
女事主沒考慮逃走或報警公仔箱論壇6 W% E1 D, b$ F8 {: ?4 u, }+ h
裁判官昨裁決指，女事主X（45歲）供稱遭被告黃家傑（43歲）七度非禮後才離開其住所，但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話，每次非禮事件又相隔一段時間，其間被告曾把玩自己手機，X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後，X都會甩開他的手，反映X不怕反抗。; |5 E' f' h* M/ ~6 I
; Z/ Y/ J9 ^ G c4 d" H( N
裁判官又指，閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑，離開時沒交談，但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X，及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處，令X擔心自身安全。公仔箱論壇7 u' U: F& C' I3 t
案件編號：ESCC330/19
) K4 B6 M @5 p8 Z& W7 z■記者鄭語霆 |
發表於 2019-7-10 08:01 AM
| 
