 # ~, d3 y m$ a- A' B
tvb now,tvbnow,bttvb& f6 Y5 j5 B6 @; P
【威院風化案】
' i; l$ `4 H8 ^, J【本報訊】威爾斯親王醫院日間診療中心一名行政經理，涉狂追已有男友的女下屬，並於一年內四度非禮女方。案件審訊期間，辯方突將一段偷拍影片呈堂，顯示一女子與被告在辦公室獨處且態度親暱。事主雖否認是片中人，惟裁判官昨指她與片中人「根本就係同一個人」，並可見她對親密行為「樂在其中」，作供時卻表現得楚楚可憐，斥她說謊已成本能。裁判官最終裁定本案表面證供不成立，撤銷經理所有控罪，但促當局調查經理的偷拍行為。9 a- w3 k! }6 L: P; K
& g2 G( O; C3 f* n偷拍片段顯示女方樂在其中( M# u4 J' C: R2 O
被告黃駿宏（40歲，圖）原被控前年3月30日至去年4月30日期間，在威院診療中心房間四度非禮事主X。裁判官吳重儀裁決時指出，X表面溫馴，但內裏不可靠，促控方調查她行為是否浪費警力及誤導警方。X向法庭申請證人費亦遭拒絕。公仔箱論壇- K' O; Z- M i# G& R
" [& y4 v; {& K) z$ h
對於辯方審訊期間播放一條於4月30日事發日所偷拍的影片。吳官指片中女子與被告的親密表現猶如情侶，被告如「色中餓鬼」，女子則樂在其中；該女子臉部特徵與X相同，兩人輪廓「百分之百相似，根本就係同一個人」。吳官又指X首天作供時表現楚楚可憐，講及受辱時更有淚水，惟她第二天觀看影片時面不改容，反映說謊能力已成本能；然而她機關算盡、大話說盡，卻算漏「偷情錄影機」。
! F$ N( V: i5 O6 E. B& z' N- \tvb now,tvbnow,bttvb: X8 d3 u M P, T! x0 o
吳官鑑於呈堂影片顯示X在4月30日事發當日「樂在其中」，雖然不排除其餘三項控罪所指稱事件確有發生，但亦不排除是在X自願下發生，因此裁定本案表面證供不成立，撤銷所有控罪。
3 Y0 `2 f/ q, v+ M- O& K; h
9 S# e- B0 U: F, l3 Ftvb now,tvbnow,bttvb對於辯方聲稱被告除在辦公室偷拍X外，並無偷拍其他人，吳官認為說法是「天方夜譚」，促請醫管局及私隱專員公署跟進。大律師陸偉雄指，自終審法院就不誠實取用電腦罪作出裁決後，現時無法例規管用自己手機在私人地方偷拍的行為，因此即使證實被告偷拍，亦無罪名可提告。
; q/ O f4 R2 Q4 \8 s7 |案件編號：FLCC1437/19
^; A% O* L- T2 Y( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者劉偉琪 |
發表於 2019-6-11 06:04 AM
| 
