: P/ \ f/ O' g4 _* U$ E5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 f8 }# T4 \9 j- }- ]
【無牙老虎】
! F1 d. H9 i- c z0 R6 qtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】具法定地位的監警會成立10年，《蘋果》整理過往九年統計數字，發現現行機制下，每年只得3%至4%投訴最終成立，約九成受罰警員只是被警告或訓諭。數字亦揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」，2017/18年度涉及行使警權的質詢，警方的接受率為0%；至於將投訴結果由不屬實改為屬實的個案，只佔總個案約1%。有民間團體批評監警會是「無牙老虎」，建議授權該會調查嚴重個案，以保障公眾利益。* B" t. p( ^! C7 t) J
記者：陳建平5.39.217.77:8898( D% c& D( F1 r5 r( l6 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~) W6 l0 u! S$ \5 {3 B
監警會前身是沒法定地位的警監會（投訴警方獨立監察委員會），2009年6月起新法例生效，警監會改名為監警會（獨立監察警方處理投訴委員會）並正式成為法定機構。根據現行制度，所有投訴警察的個案會先交由直屬警務處的「投訴警察課」（CAPO）跟進，完成調查後將結果交監警會覆核，若監警會同意結果和懲罰，就會通過個案，否則可採取一系列措施跟進。
0 m4 F8 l7 U4 w7 x; }. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U! G$ _7 N8 A5 _3 g% _, g
 8 t# L2 x6 [0 ]* @9 D8 B6 N
《蘋果》整理過往9年統計數字，揭露警方視監警會質詢如「耳邊風」。
& G' H, x2 R3 K7 C6 V* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ c% C5 Z! K6 A) x( S5 R0 L
2 V+ m3 {) l5 E5.39.217.77:8898監警會當年審議警司朱經緯毆打市民投訴，最終大比數決定維持指控屬實。
, y& V6 A5 x& _# \0 {' ~& ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; l. }# c0 i7 v% L$ k2 h
年僅4%個案證明屬實tvb now,tvbnow,bttvb) R7 u9 @" B( J6 H" ~$ c
法例授權措施包括要求CAPO提交更多資料、要求CAPO重新調查個別投訴，必要時會方亦可自行約見投訴人及證人。不過監警會本身沒調查投訴和決定懲處實權，只能被動地審核CAPO提交的報告；若最終雙方沒有共識，監警會可拒絕通過個案並交由特首發落，但特首毋須作出任何裁決。監警會有法定權力向警方作出各種建議，但警方無義務採納。5.39.217.77:88987 g% }, A. @# `% ^ f, z* g
tvb now,tvbnow,bttvb4 q5 n( }: t( y1 m+ ]9 G7 O
《蘋果》統計過去九年數據，發現監警會實際影響力非常有限。該會每年通過數以千宗個案，惟當中只有約3%至4%個案獲證明屬實；懲處方面，九年來僅一警員被刑事檢控，其餘受罰警員大多只是接受警告或訓諭，在其中六年，逾九成受罰警員都只被警告或訓諭。若論公眾最關心的濫用武力指控，由2011/12至2017/18共七個年度，合共2,119項投訴警察毆打的指控，只有兩項指控屬實，成功率僅0.09%。公仔箱論壇% q. }- j$ D: g. z6 ~
5.39.217.77:88987 K( D. m7 H/ K9 L( Y: ^
監警會覆核調查報告後可建議CAPO改變調查結果，但在成功改變結果的個案中，由不屬實變為屬實的比例很低，早年只得約5%至9%，即使近年輕微上升，亦只徘徊在10%至15%。若以所有監警會通過的投訴個案為基礎，則平均每100項投訴，最終只有不足一項會在監警會建議下由不屬實改為屬實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @: q/ V0 P% T' z
9 T$ P+ ~5 |( r1 D: ^) ]1 Z5.39.217.77:8898最近三個年度，警方對監警會提出的質詢或建議的接受率介乎48%至61%，其中對於行使警權理由的質詢，警方接受率更低，九個年度中有四個都是0%，其餘年度大多只得一成。至於有關遵守警規質疑，過去兩個年度接受率亦分別只得18%及19%，反映警方傾向不接納監警會意見。 5.39.217.77:88988 @* D8 J7 ]7 L5 j2 [; Y# }
tvb now,tvbnow,bttvb# j& X. M( i% o2 E" d
2 Q* H5 e1 b+ Y, a! D6 ]) Ttvb now,tvbnow,bttvb
. a( d( J% l' q0 Z6 n: b# ctvb now,tvbnow,bttvb
/ Q- ~# ]9 Q, C公仔箱論壇
( M8 p* Z& ~# V% H/ W公仔箱論壇突擊觀察搜證率偏低
1 B, n \9 ]2 o0 J8 L( d$ o" l7 ~除了權力不足，監警會本身有否積極工作亦是另一焦點。法例授權監警會可派人觀察CAPO搜證及錄取口供過程，會方可選擇預約或突擊檢查，但數字反映突擊比率持續偏低，由2010/11年度37.5%，下跌至2013/14年度13.9%；2014年6月郭琳廣接替翟紹唐任主席後，該年度突擊比率更急跌至0.8%，去年也只微升至2%。公仔箱論壇; V# [, `3 f/ q; s6 w/ n
5 v' |( W* i9 J0 \8 u' T民權觀察成員王浩賢指，CAPO自己人查自己人缺公信力，監警會作為一個全無實權組織，只淪為「無牙老虎」；他認為最好做法是授予監警會調查所有投訴的權力，即使短期內無法實現，政府初步亦應仿效外國，強制將涉及毆打、威嚇等嚴重投訴個案轉介監警會調查，會方也應擁有主動展開調查權力。他舉例指以往有法官在審訊時懷疑警員作假口供，「呢啲case冇理由俾返警方自己查，咁嚴重嘅指控應該由監警會處理」。
7 R& p9 \, x3 q( \) B" G Z5 otvb now,tvbnow,bttvb
+ W x6 a8 K1 @5.39.217.77:8898監警會回覆稱CAPO必須回覆監警會的質詢，直至會方接納或滿意其解釋，才會通過相關個案。對於突擊觀察率偏低，監警會稱大部份觀察員為在職人士，預約可縮短在場等候時間；而且在懲教署等場地進行會面，本身亦須事先預約，不論是預約或突擊，觀察員都會發揮監察角色。 |
發表於 2019-6-5 08:02 AM
| 
5.39.217.77:88987 M" h0 K4 v9 w
tvb now,tvbnow,bttvb* |2 s; \! e! K. d$ |! \