E# Y9 U1 R3 x2 p! j G' ^$ i9 L4 {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @! Q5 b( ~. L0 b- Q6 U
憧憬中美貿易戰可以在短期內過去的人，該好好看看國際問題專家、《地球是平的（The World is Flat）》作者Thomas Friedman，前幾天在《紐約時報》一篇題為〈China Deserves Donald Trump〉的文章。tvb now,tvbnow,bttvb& W( H, q2 [& O& M' b' H
% f$ C; a! N0 n0 |3 W2 f6 s5.39.217.77:8898Thomas Friedman可說是全球化的忠實支持者，對特朗普的民粹主義及單邊外交主義深惡痛絕，時常撰文批評。這一回卻跟特朗普站在一起，認為他辣招百出為難中國雖有點離經叛道不按牌理出牌，但有關爭議完全是中國咎由自取。Friedman還認為，只有特朗普這種形同胡搞的做法才能迫使北京當權者正視自己的問題及失誤，從速糾正，放棄再假借全球化「搵着數」，擴大本身的影響力及地盤。正是基於此，Friedman才用上〈中國活該碰上特朗普這對手（China Deserves Donald Trump）〉的標題。tvb now,tvbnow,bttvb v* l ~! B% N, P
( v/ h9 ?: M* L7 [5 g公仔箱論壇根據Friedman的說法，美國及發達國家20年前容許中國以發展中國家的身份加入世界貿易組織，讓它享受開放市場的好處之餘，還可以有特殊措施保護自身的產業，令中國佔盡各種好處。歐美等國當初願意放中國一馬，除了因為它的經濟實力跟發達國家仍有距離外，更期待中國隨着經濟開放及成長出現其他轉變，包括社會及政治體制趨向開放多元，共產黨的控制逐步減少。
: X" ~( C. F& G( z2 b$ x& etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 c4 g6 C4 e0 J6 r8 D1 ]$ F
誰知中國在入世後，只管享受可低價傾銷貨品打擊競爭對手的好處，既繼續大量補貼國企加強它們壟斷內地市場的能力，又強迫在華外資企業轉移技術，令中國既能防止外企在本國市場擴大業務又能肆意擴展在全球的市佔率。以電訊及互聯網業務為例，谷歌、Facebook被迫退出中國市場，騰訊、阿里巴巴等則長驅直進西方各國。此外，中共對社會及政治的強制不減反增，政府對民間團體的打壓比8、90年代還要厲害。換言之，中國入世帶來的經濟快速成長沒有成為推動社會開放自由的力量，美國等自然感到失望。
0 U8 I ^ d( |* D! g- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z9 y6 n; ]6 E6 [$ ~) q更重要的是，中國近幾年努力利用在本國市場的壟斷優勢在多個關鍵產業爭取超越美國，包括5G、AI、3D打印、機械人科技、超級晶片等。這些新工業科技不但對提升經濟競爭力至為重要，還涉及國家安全等重要領域。若果任由中國借助壟斷優勢、強迫技術轉移及補貼取得領先地位，美國及西方國家的政治經濟安全都受到威脅。在這個考慮下，Friedman同意特朗普政府出重招包括改變全球供應鏈及針對中國科技企業扭轉現況。tvb now,tvbnow,bttvb9 V) e5 m0 z: W7 w
. x& [" o0 t! I0 G
對華施壓成美政界共識
* a0 t/ I7 q) L" D0 R9 k' K他指出，當前中美貿易談判最大的障礙是習近平是否明白，今次是美國的重大戰略改變而不是特朗普一時的選舉策略需要。若果習近平只把美國的辣招視為短期把戲，以為可以敷衍應付，又或在達成協議後可以不執行或選擇性執行，那中國將會是重大的失算，並因而錯過真正推進全球化及市場開放的機會，令美國成為嚴限中國出口貨品的「城堡」。到時美國消費者固然受害，中國出口、經濟、勞工受損更大，連全球經濟增長也會受拖累。公仔箱論壇! v1 f6 g" B: O, L. X
5 X6 P3 ~ x+ `4 K7 y3 s: f; F
Friedman的分析也許不算原創，貿易戰開打以來不同學者、評論人都有提出類似的觀察及警告。但Friedman不是一般的學者及評論人，他是美國外交、國安establishment重要成員，代表了不少美國政治精英特別是自由派的看法。這意味要在貿易戰逼中國讓步，令中國真正打開門戶讓外資大規模進入的不光是代表民粹、保護主義的特朗普，還包括主張驅動全球化的一派。8 t# l3 o% S8 ~4 @. b( @
公仔箱論壇# G% u( b+ N6 h6 G; t2 m2 `. y4 h1 K
也就是說，對中國全面加壓已成美國政界共識。在這樣的情勢下，貿易戰怎可能短期內告一段落，怎可能不變成一場持久戰？
& i5 O$ W4 }' d. }# x$ U6 U; P% c5.39.217.77:8898! Y9 @1 \) j1 X/ {* ^" U: S& K
盧峯 |
發表於 2019-6-2 06:18 AM
| 