 5.39.217.77:88988 X& d% z4 G' h# C
e" H. r: C' f" [3 u4 z公仔箱論壇當泛民、商界、國際社會甚至部份建制派都反對一件事，政府仍然一意孤行，何解？林鄭月娥雖然性格剛愎自用，但未至於膽敢一意孤行。
5 A3 j2 _1 H1 ?0 l% @- b5.39.217.77:8898! j: g9 u5 p8 G! K# S; C
更有理由相信送中條例是北京的硬指令。換句話說，香港任何人都阻止不了送中條例，除非北京叫停。但為何北京忽然有此舉動？可惜，今時今日北京越來越難用常理去推斷，所以在無可奈何下，大家便唯有用陰謀論去思考問題。
$ C) J+ i P! T5 c5.39.217.77:8898
) @% D# E% P, xtvb now,tvbnow,bttvb難道是中美矛盾下的部署？除了這個原因，我也想不到別的理由。可是，假如，我只是說假如，這是送中條例急上馬的背後原因，香港國際金融中心地位，就此為國犧牲。最諷刺的是，無論是香港商界、泛民甚至國際社會，都不希望見到有這樣的結局，偏偏香港和北京政府，卻似乎滿不在乎。失去了特殊地位的香港，還剩下甚麼？
0 |- E- S9 I' c5 ?: h9 \5.39.217.77:8898
) w2 G; d; w$ c& W9 W公仔箱論壇「平生不作虧心事，半夜敲門也不驚。」也許有人會這樣講。但若然香港成為中美矛盾下的犧牲品，問題就不只是個人自身利益那麼簡單。
3 y \ Z; g* d) `* Y8 m( ltvb now,tvbnow,bttvb
6 d6 e8 y c/ @6 Jtvb now,tvbnow,bttvb主權移交之初，中國和香港的利益或許是一致的；也就是當年董建華所講的「香港好，中國好。中國好，香港更好。」廿多年過去了，中國崛起，有人說香港對中國來說，已經沒有利用價值。可惜，這並不代表北京會放棄對香港的控制。相反，香港成為棋盤上一隻可以隨時犧牲的棄子。
* d ~) w c N公仔箱論壇/ C4 o+ L% `/ ?
北京放棄香港，亦也意味從前被中共統戰的權貴，也不再有任何特殊待遇。知機的資本家，近年密密地將生意轉移到世界各地，也淡出政治。無錯，從前香港的商界和專業人士與政治有不尋常的親密關係，但現在左右大局的就只有北京。《獨裁者手冊》教落：「統治者不會讓爪牙變得必不可少。」
% ~! v+ D0 ?. Y! u
. {# n# a, e$ `1 v1 Mtvb now,tvbnow,bttvb「為何香港的商界和傳統精英不反抗？」曾經有不少人有個美麗的誤會，以為只要商界和傳統精英願意和泛民合作，香港絕對有條件跟北京討價還價。* d: \7 z. h$ Q9 Y" i' w( v- o+ |& T
' h" ?1 C1 m' v9 \( f2 l公仔箱論壇對不起，香港人可以跟北京討價還價，是上世紀的思維。今天的香港人，哪怕是傳統的權貴，也沒有任何本錢。送中條例通過後，更加沒有任何籌碼。今天的北京，樂於見到香港最有權有勢的人，都臣服於天朝威權之下，因為餘下的散兵游勇，對他們來說，都不足為懼。* z% b5 f: r# u) F5 T
5.39.217.77:88988 K( I, v, I& H
作為無權無勢的大多數人，北京的代言人亦早已表明，不喜歡這個地方的人，大可遠走他方。不過，對於那些不願意離開，但不甘心香港被摧毀得面目全非的香港人，送中條例的寒蟬效應，不就是最強大的恫嚇嗎？
/ D; N* e' `$ S5 ~" d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L: E9 p' A5 _3 h
如此這般，北京完成了表面上的人心回歸；雖然和初衷的一國兩制差天共地，但硬指令就是硬指令，對嗎？
6 t- N: g+ |2 K) Y2 `4 x- ~/ v5.39.217.77:8898) L6 j) O: n& o* X& I. p
利世民 |
發表於 2019-5-29 10:40 AM
| 
