返回列表 回復 發帖

[港澳台] 死鵝撐飯蓋  立法會議員 - 毛孟靜

/ d, X( v4 S0 Y& B( Z; \, f
: B6 @) ~- h3 }' K8 f, s5 ]6 H
林鄭講大話!七年下來,這是我在議會最痛快的一刻。公仔箱論壇4 Q6 h5 G1 q6 M! J* t

. ^, _; r. E3 P1 S) _林鄭講大話,已成家成精。容我細說。那個早上,林鄭月娥又來立法會答問,表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉,但聽其人說話吟吟沉沉。
- b" x' @# f/ S, q' K5 ?: L5.39.217.77:8898
% D& G/ W4 H' c. e如料,她要面對引渡惡法一事,吟沉間答的竟然是,所謂當年條例不適用於中國其他地方,並不是刻意,有人話連中方都同意,「全部都係廢話。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D, M3 b) m7 y9 f: v
tvb now,tvbnow,bttvb) ]3 u( H) I4 z, P1 |# D
吓?咁都得!我即拍桌而起,向她大喝:講大話!5.39.217.77:88983 S- E; ]" l6 x. ^0 Q1 ^9 s
7 c, n3 l' X5 o" p0 W0 S7 w( i% m. c
並非我獨家反應快,而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡,現場若沒有帶上耳筒,坐得較遠的真個未必聽得清楚。
; ~! X  @* n  Y. x7 M) b1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C) g/ `3 {9 @+ _& Y
事實是,記得早年寫過一篇分析報道,話說一國兩制下,《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港,但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是,97後再議。0 q1 l. w1 |% A' {- s
9 L* c3 E2 N$ ~4 }* ^+ S& s$ [
林鄭叫人去查一查檔案?不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份,就白紙黑字講明:經過中英聯絡小組中方的同意,香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
4 @, G/ r& D( f" j, P# y% qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i$ C' t& `4 M8 W
中方同意喎,還不是「刻意」?北京為甚麼同意呢?眾所周知,九七前香港出現移民潮,以致英國要拿出五萬個居英權,助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼?一大怕,就是不相信中國的一套所謂法治,對北面的司法制度既無信任更無信心。
) @' {; v) [* f7 O1 X- C( y5.39.217.77:8898' y' L! b8 A! q' p5 m1 Z' X
自以為有權扭曲歷史
& l* B& v8 L% z5.39.217.77:8898林鄭自以為是今日的新聞製造者,就有權扭曲昨日的歷史,可以擘大眼講大話。公仔箱論壇3 C/ R! V4 W1 f/ h3 d7 L
3 l+ i. A' {/ n& Z
除了好些已曝光的文件,旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd(顯而易見地虛假及可笑)。意譯作中文,不就是一句:死鵝撐飯蓋!公仔箱論壇) D! g/ i6 t. L0 E/ E7 _, q

/ E+ R# a) Y7 _' s/ V5.39.217.77:8898林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊,一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案,右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告,至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明,都可以一手撥開,都視之為「廢話」就是。公仔箱論壇4 y6 p$ K/ v, ^( o3 }
tvb now,tvbnow,bttvb9 C5 }0 b1 Y  t! Q  b
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖,由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着,不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話,證明林鄭果然係接得北京旨令,妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。
2 k8 n& U  F! F2 |; X4 q
- g: q3 W  g$ n; B公仔箱論壇嗱,睇戲睇全套。話說「講大話!」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前,先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔,繼而得停會十數分鐘思量:真係,議員講真話都係冒犯?
- Y+ K* f; g" Q. h; k公仔箱論壇5.39.217.77:88987 c$ l/ u) H) J6 K" [
梁君彥其後自辯,話人講大話係「非議會語言」(unparliamentary language), 而黃宏發認同。5.39.217.77:8898# V3 A( m: r& C, I7 B, b

* N3 \' C/ q9 N7 R4 s6 ]tvb now,tvbnow,bttvb於是去問這名前立法局主席,不准用冒犯語言的規矩,應只適用於議會內議員之間的對答,並非不能挑戰眼前的政府官員?黃解釋:咁因為英殖時代的官員,都係立法局成員吖嘛。
: v' Q7 ^6 Y2 c2 o
- h- M7 x- r: J& V  p2 ?1 ^tvb now,tvbnow,bttvb咁得嘞。今時今日,我大條道理得閒就在議會講:林鄭講大話!tvb now,tvbnow,bttvb  ?. M& d' T; L
tvb now,tvbnow,bttvb/ r4 c: I: d% c& k
西環中環行埋,全不避嫌地勾肩搭背,要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣,都正面對最致命的被出賣一擊。香港人,頂硬上,一定要起來反抗!
) O  T6 T% h9 v公仔箱論壇5.39.217.77:8898; b( w" j) H' Q
毛孟靜公仔箱論壇7 m# ?3 ?5 \. S: \9 u4 s
立法會議員
返回列表