 # d; ?# o7 q( k0 j- r& {9 y7 O. N
聖保祿醫院爆出今年首宗私院醫療事故。資料圖片# p+ B, q+ u: }/ Q5 c2 d6 h* W& s
$ q5 ?, ^2 q- B7 m/ f( @# P2 m【醫療失誤】
* L6 O h+ A( B f; a* a9 i6 ]4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】聖保祿醫院發生切腎變切錯脾臟個案。該院一名57歲女病人由掛單的泌尿科專科醫生，在3月25日進行腎臟腫瘤切除手術；但該醫生切除出來的組織，經該院病理科化驗後，證實是脾臟。據悉，病人的左腎腫瘤約1至2厘米大，被錯誤切除的脾臟大小與腫瘤相若，事後病人沒有在該院進行腎臟腫瘤切除手術。聖保祿醫院證實已取消該醫生在該院行醫權利。有外科專科醫生稱，事件罕見及不應發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `5 Y" ?7 h* i% I" A7 S
記者：陳沛冰 何家朗公仔箱論壇0 z0 ^' q v% d3 `
5 `6 o0 f+ L7 z1 Z* A9 M公仔箱論壇衞生署表示，3月27日接獲聖保祿醫院呈報事故，涉及一名57歲女病人3月25日接受腎腫瘤手術時被錯誤切除脾臟，是今年首宗呈報的私家醫院醫療事故。衞生署審視該院提交資料後，無發現有證據顯示醫院在房舍、人手、設備方面，違反相關條例或守則而導致事故。至於該外科醫生的專業表現，衞生署已指示醫院將個案，提交其醫學顧問委員會審視。
H/ s$ R# v, J* W- btvb now,tvbnow,bttvb7 |& e% h8 M7 s$ x+ T0 w8 b
據了解，女病人由外國回來到聖保祿醫院求診，駐院醫生建議病人用微創的腹腔鏡手術切除腫瘤，其後該女病人自行向另一名姓張的私人執業泌尿科專科醫生求診。女病人左腎有一個一至兩厘米腫瘤，屬體積較細。該醫生也建議用微創的腹腔鏡切除腫瘤及部份左腎。手術期間該醫生在病人左腰開一個傷口並放入儀器，之後取出組織，縫合傷口，並向病人指已切除腫瘤及保留腎臟。 4 T3 Z f, M4 Y( L2 q9 ?5 g; V G6 u! ^
, y4 Q9 ?1 J, b( h公仔箱論壇
; c4 C! I' E0 J5 U3 X1 P
}3 s+ p% G$ S. R% [& U4 ]+ H, w6 Dtvb now,tvbnow,bttvb! Z6 y! J, y# d& l, l
公仔箱論壇& n0 j0 O% T1 m \: F4 @" v; ?
手術紀錄遺失
+ s0 [$ l% H- z; m' i/ D0 d0 ^5.39.217.77:8898據悉，聖保祿醫院的病理科化驗結果顯示被切除出來的組織是脾臟，沒腎臟或腫瘤。被錯誤切除的脾臟大小與腫瘤相若，事後病人沒在該院進行切除腎臟腫瘤手術。事後有人希望院方的駐院醫生協助跟進病人，但遭院方阻止。事件驚動院方高層，事發後院方發現有關手術紀錄遺失，不過院方另有存檔，故也可翻查資料。公仔箱論壇/ w$ A/ M9 ]8 O0 e- {5 N7 Z
6 g/ [ \5 m n: [
聖保祿醫院稱，一名病人原於該院做腎臟切除手術，由一位訪院泌尿科醫生主診及治理。術後病理化驗證實該醫生切除的是脾臟。該院通知該醫生、病人及衞生署。該院調查顯示術前核對程序符合標準，該院已取消該名醫生在該院行醫權利，病人4月16日出院。對病人有否要求賠償等，該院指沒有補充。
# H7 ^2 A. B/ L0 i4 M1 b5.39.217.77:8898/ K4 L( S5 _7 X2 h' g& e4 ~
護士也可分清
5 ^0 W ]! N3 m! V L. Q香港大學外科學系名譽教授潘冬平表稱，脾臟及腎臟位置及形狀完全不同，若用微創的腹腔鏡做手術，醫生應能從螢幕清楚看見兩個內臟，甚至連護士也會看見。若非用傳統腹腔鏡，可能只靠醫生手感去判斷，難度較高，但理論上也應能分辨。他認為今次是罕見及不應該發生的錯誤。另有泌尿科專科醫生質疑，當日病人是接受微型開腹手術，即並非微創，但傷口較傳統開腹手術細，醫生只有很少空間做手術，難度很高，現時醫生一般不用此方法。公仔箱論壇; a+ k6 i% Q4 n* I" y
' \" N/ V+ ]* C* x# m: n$ B" x
大律師陸偉雄表示，現階段不能論斷法律責任誰屬，相信事件將交由醫委會調查及審訊。涉事醫生屬於掛單醫生，估計由醫院負責手術前準備工作；若有關準備工作導致醫生失誤，病人有權同時向醫院及醫生追討賠償，而醫院方亦可進一步向醫生追討事故造成損失。 |
發表於 2019-5-16 09:22 AM
| 
5.39.217.77:8898% l, ^9 d$ i! A5 U4 f