返回列表 回復 發帖

[香港] 警涉恐嚇前度 官:何不守行為處理


/ o$ `9 h; Y: X# U2 K( h5.39.217.77:8898
8 ?$ {$ @5 N* q$ S- o- p【本報訊】現役警員疑不甘女友提出分手,涉以WhatsApp訊息及於對方Instagram留言,揚言會放火殺死其父母,令她永遠沒有屋企人。女方報警求助,涉案警員被控刑事恐嚇罪,案件昨於沙田裁判法院提堂。主任裁判官練錦鴻質疑控方為何不以簽保守行為方式處理本案,控方解釋是基於考慮到被告的職業,練官即提出「不能因為職業而歧視」,並將案件押後至本月29日,讓辯方向控方提出簽保申請。3 c& ^8 ~: R) v6 a) c0 n2 w
. W( w, {- E8 r4 h. p
5.39.217.77:8898) @( z& B5 d+ S9 A
指控方不能職業歧視
" D. h3 f$ @' i. M5.39.217.77:8898被告許劍霆(22歲,圖),控罪發生於去年10月16日至17日。被告一度否認控罪,其後獲准改為暫時毋須答辯。公仔箱論壇1 t; }$ T) z/ {
- s5 J0 f- p1 _
練官昨得悉案情撮要後,問控方為何以不以簽保守行為方式處理本案。控方透露,律政司基於被告的職業及案情,決定維持檢控。惟練官指:「不能因為職業而歧視對方,bind over(簽保守行為)都可能炒魷啦!」練官續稱,明白控方要考慮案件對社會的影響,但以本案案情,一般會以簽保守行為方式處理,遂要求控方再次確認處理方式。. R% M  o" \/ Q$ B- K  z& d

+ p* V/ K3 R+ s! z及後律政司堅持提控,練官批准辯方押後聆訊的申請,以便與律政司商討以其他方式處理。被告則准以5,000元保釋候訊。
4 a2 c( B& J' L6 K! [案件編號:STCC1816/19
, c8 p6 x8 T( Z) w- n+ G0 |■記者羅日昇、蔡少玲
返回列表